En conversación con el programa Palabras Sacan Palabras, la Ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, habló sobre los polémicas declaraciones que realizó el parlamentario Cristóbal Urruticoechea. Esto después de que el diputado hablará del proyecto de ley que busca la derogación del aborto en dos de su tres causales legalizadas.
Partamos por las declaraciones del diputado Urruticoechea del partido republicano
Ayer fue 28 de septiembre y dentro de los hitos de la lucha de la mujer el 28 es el día del aborto seguro, y esto se refiere a que no solo tiene que haber una legislación, sino que también tiene que haber una actitud de la sociedad, y en este contexto los diputados en el pleno ejercicio de su cargo decidieron presentar este proyecto, que a mi parecer premeditado y con intención de provocación. Este proyecto incluye aumentar penas a las mujeres y profesionales de salud, esto sería un retroceso total. Hay un marco político que se puede discutir, se puede proponer lo que quieran, pero no es necesario ni la crueldad, ni la ignorancia. Plantear que dentro de una mujer existiera la desviolación es una profunda ignorancia hacia mujeres y niñas que sufren violencia sexual en nuestro país.
Hay un punto político acá, usted dice que hay provocación… Es esta extrema derecha que está creciendo en el mundo que tiene una clara disputa en los derechos reproductivos de la mujer.
Yo creo que evidentemente se busca la polémica, pero más allá del pensamiento mezquino si le respondo o no, es importante informarle a la ciudadanía que las agresiones sexuales son delitos y no se deshacen, se atienden, se reparan y se busca justicia. En tercer lugar estamos en la búsqueda de esta reparación y no sólo con las leyes que estamos ingresando, sino también en las medidas de salud con la ministra Aguilera. Más de lo que busque crecer el diputado a nosotros nos interesa acercarnos a las mujeres y piense lo que piense el diputado Urruticoechea, hay protocolos y se van a recoger. Las mujeres que sufren ataques sexuales, tienen derecho a profilaxis, la pastilla del día después y la constatación de lesiones.
Al menos él tiene una intencionalidad. En países cómo Estados Unidos si ha existido un retroceso. ¿Hay temor a este retroceso?
Siempre puede haber retroceso, hemos tenido ley de aborto hace mucho y derogarla fue una decisión del dictador. Esto siempre está en disputa. También hay una defensa firme del movimiento de mujeres y de quienes apoyan nuestra humanidad plena. Nosotros como gobierno somos firmes en decir que no permitiremos retrocesos y vamos a proteger los derechos reproductivos de las mujeres.
¿Qué pasaría si este proyecto ingresado se hiciera realidad?
Actualmente el aborto en Chile está penado en todas sus causas, excepto cuando hay violación, inviabilidad fetal y una inviabilidad incompatible con la vida del feto. Aquí nos dicen que todos los obstáculos que puso el reglamento del proyecto presentado por Piñera. Además, esas mujeres arriesgarían penas de hasta 10 años y los médicos que las atienden tendrían inhabilidad perpetua para que ejerzan la acción. Tenemos un panorama mucho más amplio que las tres causales y aquí se está buscando que las mujeres que aborten vayan a cárcel. Esto es una cuestión muy agresiva hacia las mujeres.
Quiero preguntarle por la manera en que se desarrolla la política. Hubo una carta de la ministra Carolina Toha pidiendo que se retracte Catherine Martorell, quien afirmó en un programa “que el presidente estaba al tanto de la situación de Lucia Dammert”. Ahora hay una carta de 72 ex autoridades de Piñera que cuestionan el mensaje de Carolina Toha…. ¿Estamos demasiado sensibles o qué está pasando?
A alguien le ofende que le digan que se retracte por decir una mentira públicamente… que le pidan en buenos términos que se retracte del lago que dijo públicamente, no hay nada de deshonroso en tener respeto por la verdad y retractarse de una mentira.
Pero porqué no se le manda directamente a Martorell la carta y se le envía al presidente de RN
Con esta actitud si la carta era dirigida a Martorell quizás cuál hubiera sido la reacción… Yo a la señora Martorell la veo hablando en todos los medios y de seguridad publica más encima, y digamos que no dio mucho el ancho en esta materia.
Aprovechamos de preguntarle por el caso del embajador en España.. Hay un tema generacional dicen algunos.. ¿Hay una situación que usted crea con la generación o la experiencia?
Recordarán un libro que se llama impunidad diplomática, y si está bien querer atribuir todo a los juveniles del gobierno, pero no hagamos cómo que nunca ha habido un escándalo con un embajador. Este libro tenía un título que era una ironía con respecto a la impunidad diplomática de ese entonces. Yo espero que el embajador actúe en el sentido que le corresponde, pero atribuirle todo a la edad es malo tanto para los jóvenes como para los mayores.