Con el triunfo del Rechazo en el gobierno se produjo un remezón que motivó el cambio de gabinete de la semana pasada. Uno de los ministros salientes fue Flavio Salazar, quien fue removido desde el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación tras casi seis meses en el cargo.
La llegada del PPD y del PS a cargos clave contrasta con salidas estratégicas de militantes de Revolución Democrática y del Partido Comunista del comité político, en lo que se interpreta como una nivelación de fuerzas de las dos coaliciones del oficialismo. De esto, conversamos con el exministro de Ciencias, Flavio Salazar.
¿Cuál es el panorama político?
Sobre el cambio de gabinete, Salazar aseguró: «Nadie que sale de un gabinete a los 6 meses no va a estar dolido, es una reacción humana. Pero una vez que ha pasado he podido reflexionar y reafirmar la explicación que, en un momento político tan importante, me expusieron en un ministerio pequeño para ampliar la base de sustento del gobierno».
«Esa interpretación se puede hacer y la necesidad de cambio también era obvia. A mi no me corresponde hacer un balance si es o no una buena idea, se toman la decisión y como un servidor del presidente asumo y me retiro como corresponde», agregó el exministro, en relación con los equilibrios políticos.
Las interacciones con el presidente
Sobre conversaciones con el Presidente Boric, Salazar aseguró: «Por lo menos la reacción es que yo he visto en la comunidad científica y en ciertas redes, que ha habido un gran respaldo con respecto a la visión que planteamos, no solamente para los científicos, sino que para el desarrollo central de los países. Porque se demostraba que había un camino para que la ciencia saliera de la academia y se impregna en la agenda social, pero la necesidad, nivel país y la crisis fue uno de los factores que incide en el cambio«.
«Yo no sé si ustedes comparten conmigo que hay un misterio estratégico que se está haciendo un plan estructural para pedirle una evaluación a los 6 meses. Es muy difícil que pueda opinar respecto a una evaluación a los pocos meses, no hay ninguna relación objetiva con respecto al trabajo que hicimos dentro de la cartera y si él cree que hay que modificarlo lo modifica, pero en lo personal nadie puede tener una visión de este tipo a los 6 meses de gestión«, agregó Salazar.
Ironías prevías
«En general, antes de mi salida, los elementos especificó que uno puede tomar como evidencia es el nivel de conocimiento del público. Muchos de nosotros no veníamos del mundo político y los demás políticos tenían un desconocimiento. La ciencia es un ministerio muy nuevo y mucha gente no lo conoce. Yo pude entender que existía la exigencia de aumentar el nivel de conocimiento, pero ahora no se puede pedir que este aumente en muy pocas semanas. En los días que estuvimos aumentamos nuestra presencia, pero la coyuntura no permite meter otros temas. Si esa fue la excusa para mi salida, nada que hacer. No depende solo de la gestión«, agregó el exministro.
Sobre el asunto de Catalda, «yo fui uno de los que abandonó el gabinete y no estuve presente en el gabinete. Yo carezco de argumentos certeros para decirle las motivaciones al presidente. Es multifactorial. Hay tantas cosas humanas y es su rol ir haciendo estos cambios»
«Yo creo que lo manifesté en una entrevista, si usted mañana le dicen que se vaya va estar picado y no hay nada de malo, porque uno tenía expectativas, pero a medida que uno lo analiza entiende que uno es parte de un entramado. Ahora no tengo ningún proyecto político», concluyó Salazar.