Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el senador del Partido Socialista (PS), Fidel Espinoza.
Ha denunciado conductas zigzagueantes del Gobierno con respecto al TPP11, cuestionó la designación del conservador hipotecario, apunto sus dardos contra el ministro Giorgio Jackson y ha sido una de las voces críticas por el actuar del Ejecutivo en la macrozona sur. No sólo eso, fue uno de los más duros a la hora de cuestionar a los convencionales tras el triunfo del Rechazo. Por todo esto, fue denunciado ante el Tribunal Supremo del PS por conductas caudillistas, tras sus dichos contra personeros de Gobierno y contra militantes de su partido.
¿Por qué lo acusaron de tener conductas caudillistas?
“No sé si hablar siempre con la verdad sea tener conductas caudillistas. Yo he votado todo a favor desde que asumió el gobierno, a excepción del tpp 11. Hubo molestias dentro de mi propio partido porque siempre planteé que los convencionales tuvieron una actitud irresponsable con Chile y por ello, fui enviado al tribunal supremo. Va a quedar en una mera acusación sin sentido y esto es porque creo que el gobierno no estuvo a la altura teniendo una amplia aprobación ciudadana”, señala Fidel Espinoza.
¿Por qué no estuvo a la altura?
“No estuvo en varias materias, embajadores que dejaron mal puesto el nombre de Chile, han habido otras situaciones, lo que pasó con el director del metro y por más que salga a blindarlo la ministra Vallejo, no es posible que haya la nominación de alguien que avaló la quema del metro con este epíteto impresentables. Los que rompieron las ciudades en todo Chile merecen condenas”, indica el senador PS.
¿Usted cree que el director del metro debería irse y el embajador en España también?
“Por supuesto, no resiste análisis de ningún gobierno democratico en el mundo. Eso claramente no puede ocurrir ni en Chile, ni en ninguna parte, con sus actitudes donde fue a pedir disculpas. Esto no guarda relación con la imagen que deba tener un embajador”, asegura Fidel Espinoza.
¿Cómo se está llevando a cabo el tema en seguridad? ¿Qué piensa?
“Yo creo que no hay un misterio en que la llegada de las nuevas ministras le dieron un mayor tonelaje político al gobierno y nadie lo puede desconocer. Lo importante es que seamos capaces de mirar adelante y pensar en las situaciones que tienen a los chilenos hasta el cuello. Igual he valorado enormemente que el presidente haya puesto los puntos sobre la i, diciendo que se fueran expulsados los extranjeros que golpearon mediante una turba a carabineros. Eso yo lo encuentro positivo, pero seguimos con otro tipo de problemáticas, como la Macrozona sur. La llegada de las ministras fue importante para afianzar los puntos débiles del gobierno”, afirma el senador PS.
Ayer vi un video de un grupo de inmigrantes que anunciaban una marcha en contra de carabineros por fiscalizarlos…
“Lo que importa es que entendamos que la labor policial es una labor que tienen que respetar, tampoco podemos estigmatizar a todos. Vi imágenes violentas donde quemaron carpas de inmigrantes, amedrentando a niños. Hay Muchos inmigrantes que hacen una buena labor en el país, pero hay que condenar los hechos violentos. Pudo haber ocurrido una tragedia en Puerto Montt y de los 13 detenidos 12 estaban libres al otro día. Es la justicia la que le da las libertades”, asevera Fidel Espinoza.
¿Qué opina del episodio que se dio en la mesa de negociación paralela, con la invitación de pancho malo y el descontrol del diputado Rivas?
“Para mí esa mesa paralela es un show de un grupo de fanáticos que busca torpedear el proceso de la nueva constitución. Juan Castro invitó y tuvo la desfachatez de decir que Pancho malo no tenía prontuario delictual. Pancho malo es un personaje que le hace mal al país. Chile quiere responsabilidad pero invitarlo es un desagravio a la institucionalidad. Respecto a Gaspar Rivas hay situaciones que desprestigian a las instituciones y por respeto a la cámara de diputados no quiero emitir opiniones a ese señor”, planeta el senador PS.
Es un tema delicado la conversación constituyente…Chile Vamos dice que no va a firmar un acuerdo para una nueva constitución en octubre porque suena a octubrismo…
“Lo que importa es que tengamos un nuevo proceso constituyente, que le pongamos fecha no es lo trascendente. Nuestro país sí quiere una nueva constitución y tiene que tener más derechos ciudadanos, y más allá de que sea en noviembre u octubre, es importante que a fin de año tengamos cerrado un compromiso constitucional”, agrega.
El parlamento tiene una oportunidad histórica para disminuir su desprestigio…
“Lo comparto plenamente con usted, que es un momento delicado y este tipo de conductas tienen que estar a la altura del momento que estamos viviendo. Esto no le hace bien a la imagen que tenemos que proyectar. Esto es igual al convencional que estaba votando desde la ducha. No le hace bien a los procesos. La ciudadanía está diciendo que sea un procesos mixto y si así lo quiere la ciudadanía que sea lo mejor para el país”, concluye Fidel Espinoza, senador PS.