Una investigación de Ciper Chile sobre el “caso Basura”, uno de los mayores escándalos de corrupción municipal, da cuenta que la carta a fiscal nacional, José Morales, mantuvo una relación con una testigo clave del caso y la asesoró con un documento donde ella desistió de acusaciones.
Según la versión de la testigo clave, Paula Díaz, Morales le planteó que no había problema en firmar una minuta, en la cual ella se desistía de las acusaciones iniciales en el caso, porque luego igual podría declarar en el juicio. Morales por su parte reconoció ante el tribunal que fue pareja de Díaz, aunque negó haber sido el autor de la minuta. De esto conversamos en Palabras Sacan Palabras con el periodista de Ciper Chile, Nicolás Sepúlveda,
Muchos dicen que esto podía cambiar el voto y sucedió… ¿Influyo?
Estuvimos reporteando en el senado lo que iba a pasar y varios senadores nos dijeron que fueron antecedentes que complicó a Morales. Ayer en la exposición José Morales no respondió respecto a la relación fundamental del “caso Basura”, eso nos llamó la atención. En el expediente estaba toda esta trama, la testigo se resiste pero al final le confesó al tribunal la relación que tuvo con Morales. Es un asunto bien complejo, lo publicamos ayer en la noche y algunos senadores dicen que esto influyó.
¿Morales hace algo que está fuera de la ley?
La exposición fue el lunes… Hay dos versiones y ambas están en la sentencia del “caso Basura». La testigo clave, ella cuando está en el estrado dice que un abogado penalista la aconsejó, el tribunal la obliga a decir quién fue y era Morales. Si la versión es cierta es algo irregular, no es solo asesorar, es darle el tema de la minuta. Morales dice que de alguna forma la ayudó pero desconoce haber redactado la minuta. Esa sería la irregularidad y sería bien grave. Las defensas de los imputados en el” caso Basura”, utilizaron esa minuta para desacreditar testimonios.
Hay dos versiones en este caso… En la audiencia le baja el perfil…
Y no responde sobre la relación sentimental que tuvo con Diaz. Morales el 2013 luego del caso, Ciper publicó los detalles de la querella y el abrió una causa secreta, pero en ese momento no alertó a nadie que conocía a Paula Diaz ni a su marido. El fiscal ahí tenía una complejidad, habían sido sus compañeros y amigos. Ese caso se lo quitan y lo unen a las otras aristas que estaban investigando.
Has reporteado harto el tema judicial ¿Qué es lo que se prevé que puede pasar? ¿Se parte de cero?
Lo que entiendo es que la suprema tiene que rellenar la quina, siguen al menos tres nombres en carrera. Ríos renunció pero ante la prensa, hay que ver si la suprema solo rellena a Morales o también Rios. Ahí entraron dos nombres nuevos y se repite el proceso.Ayer también publicamos la segunda parte del reportaje de las bencinas. Hay que ver si la fiscalía amplía su investigación a los senadores, es importante que se revise todo y haya mayor fiscalización.
El tema de ese material a los gastos en estas tarjetas de bencinas ¿Esa información les llegó?
No es una información que esté en transparencia, es una información a la que tuvimos acceso, pero no puedo decir como. Solo accedimos a una parte.
La necesidad de un periodismo independiente…
Nosotros no ponemos murallas de pago, si no se suscriben la gente podrá seguir leyendo, pero si quieren se pueden hacer socios y ayudarnos a hacer crecer al equipo periodístico.