Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el presidente de la Asociación de Fiscales, Francisco Bravo.
El Presidente Gabriel Boric se decidió por la figura de José Morales Opazo, persecutor jefe de Santiago Norte, y esa será la carta que presente al Senado para su ratificación como nuevo fiscal nacional. Morales es abogado de la Universidad Central y diplomado en Derecho Penal, en Seguridad y Defensa, en Derecho Administrativo Sancionador, y en Argumentación Jurídica. En la votación que realizó la Corte Suprema para configurar la quina de candidatos que el Mandatario tuvo en consideración, Morales obtuvo 17 preferencias, empatando en el primer lugar con el abogado Ángel Valencia, proceso que no ha estado exento de cuestionamientos de sectores que piden mayor transparencia en este tipo de designaciones.
¿Qué expectativas tienen?
“José Morales tiene una trayectoria bastante extensa, debe ser uno de los fiscales más antiguos, comenzó en los años 2000. Ha sido fiscal de muchas fiscalías en Santiago. Es una persona que su trayectoria no tiene ningún tipo de cuestionamiento, ha llevado casos de bastante complejidad. Es una persona, sin duda, que lo mejor que lo define es que es un fiscal de ADN”, señala Francisco Bravo.
Había versiones que lo asociaban de maneras no muy agradables. ¿Qué piensa usted?
“Son notas periodísticas bien injustas. Se le atribuye un poder que ningún fiscal adjunto en Chile tiene. Las decisiones que toman siempre pasan por el fiscal jefe. Se toman decisiones con la aprobación del fiscal regional que está por sobre nosotros. Me llama la atención esta desinformación, me acuerdo de un caso, el caso farmacias, él no tiene nada que ver con ese caso, nunca fue fiscal del caso farmacias. Ahí se propuso como condición que los ejecutivos de farmacias hagan clases de ética, fue una propuesta, pero Morales no tiene nada que ver en ese caso, él no fue el fiscal”, indica el presidente de la Asociación de Fiscales.
“Y el caso Cascadas, siempre se le nombró, hace 7 años que no tiene esa causa. Fue removido de ese caso. En estos 7 años tampoco se formalizó al señor Ponce, morales algo de razón tenía. Por su personalidad no creo que le importe, son cosas que no tienen fundamento y no puede estar dando explicaciones”, asegura Francisco Bravo.
Desde esa perspectiva, tecnología, crimen organizado, el ministerio público está en una coyuntur
“Como todas las instituciones pero no es una excusa. Todos tenemos consciencia de eso y tenemos que trabajar para salir de esta situación. Las definiciones primordiales, la modernización, el crimen organizado, son áreas que hay que salir de estas situaciones que se encuentra el país, es un desafío que no requiere más espera, todos tienen consciencia desde cada rol. Hay que preocuparnos del tema de la dotación, se va a instalar una mesa de trabajo. Hay que ver cuales son los requerimientos del ministerio público, sobre todo en algunas regiones que están muy complicadas. En la medida que estas ideas se vayan avanzando, en el mediano plazo habrá muchas mejoras y eso impactará en la apreciación que tienen hacia nosotros los fiscales”, afirma el presidente de la Asociación de Fiscales.
Arias no quedó en la quina y dice que se perdió una oportunidad de avanzar en transparencia. ¿Cree que le falta transparencia en la elección del Fiscal?
“Yo creo que se puede canalizar mucho más. Se planteó el mecanismo de elección de poder cambiarlo. La corte suprema hizo lo que tiene que hacer de acuerdo a ley. Hacer una crítica a la corte suprema es injusto, es el mecanismo que está establecido en la ley. ¿Hay que cambiarlo? De acuerdo, pero para eso hay que cambiar el mecanismo. Hay que generar espacios para que la ciudadanía opine, hay que saber quiénes son las personas que postulan a Fiscal Nacional. Hay que saber sus programas. Porque nos centramos en que la persona tiene relaciones con este, es importante saber quienes son, pero nos olvidamos de las propuestas que estas personas habían postulado. Ojalá todo eso mejore, que las personas tengan derecho a interactuar con los candidatos. Hay que cambiar este mecanismo de elección del Fiscal Nacional”, concluye Francisco Bravo.