Este miércoles se realizó la votación en el Senado para ratificar o rechazar la propuesta del Gobierno para nombrar a José Morales Opazo como Fiscal Nacional.
Con 31 votos a favor, 6 en contra y 8 abstenciones, no prosperó la propuesta del Gobierno, y también de la Corte Suprema que le entregó 17 votos, para que José Morales asumiera como Fiscal Nacional, ya que no alcanzó el quórum de 2/3 (33 sufragios). Siendo la primera vez que la propuesta de un Presidente de la República es rechazada. De esto conversamos en Palabras Sacan Palabras con el ex fiscal, Manuel Guerra.
¿Qué mirada tiene de lo que pasó con Morales? ¿Estuvo conectado?
Estuve viendo algunas intervenciones y la verdad es que un poco sorpresivo porque cuando el gobierno tomó su decisión y querían asegurar un nombre que pueda ser nominado. Pareciera que esas conversaciones no fueron efectivas a raíz del resultado de hoy. Es importante tener un apoyo, lo lamento a nivel personal por José Morales, estamos en un proceso que muestra todas sus deficiencias en esta situación que sucedió que parte de hace mucho antes. No puede ser que cuando se postule existan solo 10 minutos para exponer, en el senado en cambio vimos una exposición bien larga, se le pudieron hacer preguntas. En la Corte Suprema tuvo solo 10 minutos y es imposible poder exponer en ese tiempo con un cargo tan importante. Ahora en una decisión política, su nombre es rechazado y se produce toda esta situación donde una persona se ve expuesta.
¿Cuánto cree que pesa esta investigación de Ciper?
Yo creo que esas cosas afectan pero es complejo que una persona tenga completa unanimidad. Me parece que de alguna forma esto habrá afectado la nominación. Ahora ha sido un proceso polémico y creo que las palabras del fiscal Chahuán no pasan desapercibidas.
Chahuan es súper duro en sus dichos… ¿Tiene algún juicio Morales? ¿Era un candidato idóneo?
Hay que hacer una diferencia, una cosa es Morales fiscal investigador de causas donde ha tenido un buen desempeño. Chahuán quizás se sintió aludido. Conozco a Morales y ha sido un buen fiscal, una cosa distinta es pretender que porque una persona que tuvo un buen desempeño como fiscal adjunto tenga el mismo rendimiento como fiscal nacional. Siempre me ha llamado la atención, este deseo de José de saltar desde un puesto de fiscal adjunto a nacional, eso quizás llama la atención en algunos parlamentarios. Hay gente que hace carrera y luego avanza a este tipo de cargos. Conozco casos donde me consta que Morales ha tenido desempeños excepcionales. El perfil del cargo es distinto al de investigador.
Esto ya se fue… ¿Cree que habría que hacer este proceso de manera distinta? ¿Más transparencia? ¿Cómo haría este proceso?
Un proceso en el cual los candidatos escriben un proyecto escrito y que se les haga pregunta toda una mañana. No comparto las declaraciones del senador Macaya, es parte del proceso. Cuando uno postula a cargos de esta naturaleza se expone. Hay que poner las cartas sobre la mesa, la gente que decide puede discernir de que tomar en cuenta o que no.
¿Era o no el candidato?
Las personas se tienen que medir en quien los van a elegir. En la decisión del gobierno hubo bastante improvisación y claramente no era el candidato, pero hay que ver los candidatos que estarán ahora con la quina y ojala que este proceso sea lo más informado posible.