El fiscal jefe de Santiago Norte, José Morales, compareció este lunes ante la Comisión de Constitución del Senado en calidad de candidato para ser el nuevo fiscal nacional, tras ser propuesto por el Presidente Gabriel Boric dentro de la quina elegida por la Corte Suprema. En su exposición, Morales realizó un repaso de sus más de 20 años de carrera y planteó que el Ministerio Público debe asumir su responsabilidad en la situación de seguridad que vive el país.
Morales expuso un plan de trabajo en torno de los ejes de la persecución del crimen organizado, de los delitos violentos, de género y aquellos cometidos por funcionarios públicos, así como de actualización tecnológica, de atención a víctimas, de control interno y rendición de cuentas, y de trabajo con fiscales y funcionarios. Señalando que el próximo fiscal nacional debe liderar una persecución penal que responda a estos fenómenos que, si bien no son nuevos, son graves y urgentes. Es de esto que conversamos en Futuro con el Senador Pedro Araya, miembro de la comisión de Constitución de la Cámara Alta, quién estuvo presente en la exposición.
¿Cómo quedó después de la exposición?
Bastantes dudas de la exposición del ejecutivo, como senador quería saber los criterios que había tenido el gobierno para elegir a José Morales. Su exposición me pareció bastante buena y crítica de lo penal. Haciéndose cargo y viendo cómo avanzar en el ministerio público en los próximos años. A mí me dejó bastante tranquilo.
Tuvo un intercambio con la ministra…
No se dio un argumento claro, todos los candidatos que estaban cumplían lo que se requería, pero al momento de tomar la decisión por lo menos a mi me hubiera gustado saber el criterio y creo que esa duda no se despejo.
¿A qué lo está adjudicando usted?
En esto se le advirtió al antiguo gobierno. Se trata de un cargo uninominal, todos tenemos consciencia de que los principales problemas del país es la seguridad pública. Nosotros fuimos celosos de poder conocer los criterios que tuvo el gobierno y creo que no se despejó.
Hay un punto político en el quehacer de la ministra…
Más que un punto, es la importancia de la denominación de este cargo que dura 8 años. La persona que elegimos va a dirigir un cargo que tiene problemas.
El examen no es para la ministra ¿Por qué la evalúa?
Queremos saber los criterios, no creo que haya sido difícil poder decir los criterios que tuvieron.
Se le recordó el caso Cascadas y Farmacias… ¿Se enredó la denominación?
Yo creo que la nominación fue una buena instancia. Yo le pregunté por el caso Cascadas y él pudo explicar cuál fue su participación en el caso. Cada senador tendrá que evaluar los descargos que hizo pero yo creo que Morales aprovechó la instancia.
¿Qué pasa si no están los votos? ¿Derrota para el gobierno?
Si no están los votos sería una derrota para el gobierno. Si eligen un nombre es porque hubo un trabajo atrás. Se necesita un quórum bastante alto y si se cae sería una derrota para el gobierno.
¿Y cómo cree usted que viene la cosa?
Sería muy pretencioso anticipar lo que pasará en el senado. Esto no tiene que ver con una posición política, sino que con una mirada de una institución tan importante que tiene que cumplir un objetivo por el cual fue creado. Fueron bastante preguntas al hueso y es difícil poder decir que es lo que pasará.