Un 2022 marcado por el complejo inicio del mandato del Presidente Gabriel Boric y la tensa relación con el Congreso, además del efecto en La Moneda tras el triunfo del Rechazo. Conversamos en Palabras Sacan Palabras con sociólogo y director de Tú Influyes, Axel Callis.
Si miras este año ¿Cuál es tu balance? ¿Qué dirías?
«Hoy salió una entrevista en The Clinic y dije que le apuntaron al titular: “Este ha sido el peor año de la política en Chile”, y es verdad, desde el retorno de la democracia. Fue un año donde se instauró una incertidumbre profunda y abrió muchas expectativas y se frustran. Hubo expectativas en el primer trimestre muy fuerte con la constituyente cuando comienzan a redactar los artículos y en marzo, abril , el rechazo se postula en una alternativa, eso fue una mala noticia».
«Luego asume el Gobierno y hay un hecho con Iskia Siches, se atrapa al Gobierno, te expulsan a un jugador en el minuto 5 del primer tiempo. Eso marca al Gobierno hasta la cuenta pública de junio, quedaron groggy. Generó un efecto de no cometer la pata por parte de los otros ministros, eso paralizó al Gobierno en un tema aunque se transformó en primordial como la seguridad. Queda atrapado en un tema más sensible y para el Gobierno y fue un año donde se atrapó solo con la suerte de la constituyente. Eso hizo hundirse más al Gobierno en septiembre, eso es frustración, la mayoría quería aprobar la nueva constitución».
«En el 2020 la fuerza, la mayoría política electoral quería tener una nueva constitución y quería aprobar. Ahora estamos en un nuevo proceso desde la rendición del oficialismo, bajo los términos del ganador que es el la derecha, han sabido sacarle provecho al rechazo, lo han externalizado en casi todos los ámbitos de la vida política, hasta lo del fiscal. Con un parlamento que nunca había visto un nivel de actos de circos como nunca, se disuelven 13-14 partidos y aparecen 7. Hablo de hitos con las propias expectativas que se construyen».
Post plebiscito… ¿Cómo has visto ese Gobierno? ¿Se ha podido rearmar?
«No comparto que el Gobierno se haya acabado, porque estamos en un régimen parlamentario. Quedaron atrapados en un hito pero eso puede pasar. Bachelet 1 se atrapa con el Transantiago y aparece una crisis tremenda pero se logró revertir y terminó con buenas cifras y luego Bachelet vuelve. Piñera llegó a tener 6% después terminó con 25%, pero sobrevivo. Antes de matar el Gobierno hay que ver lo que pasa y qué aprendizajes saca. El mayor problema que tiene es el escenario adverso en economía pero tiene 2 o 3 luces, pensiones, una buena reforma contra el crimen organizado. Tiene un problema de elección ministerial tremendo».
Jackson dice que este Gobierno no pasará desapercibido… ¿Tiene una ambición muy grande?
«En la vida hay que tener ambiciones, paso a paso. Hay que sacar la reforma tributaria y de pensiones y terminar un proceso constituyente. El mejor escenario es que lo que se apruebe como nueva constitución pueda modificarse en el tiempo desneolerizando el país».
Axel Callis: ¿Se podrá hacer eso?
«Toda constitución es reformable, hasta la de Pinochet. Si uno ve la Constitución como el fin de algo no está viendo el negocio político. Lo importante son los quórum, ahí comienza la lucha política, no creo que sea muy alto. Habrá un cambio al sistema político. Eso permitirá poner luchas y el que gane el Gobierno podrá gobernar».
El sistema político que tenemos que no tenga el Congreso es absurdo…
«Ese es el gran déficit, tenemos un sistema política trabado, existen candados. Vamos por el tercer intento de Fiscal nacional, todo es cuesta arriba».
¿Por este equilibrio o por la estructura del diseño?
«La respuesta del sistema es fragmentación, la forma de vivir de los parlamentarios es la que yo me salvo solo. Empiezan a suceder cosas raras, que son incentivos».
Zaldivar decía que no sirve esto con 20 partidos…
«Tienen que haber pactos que te permitan gobernar, eso es».
Lo constitutivo de estos nuevos tiempos es sentirse representado… Eso choca con la idea de pocos partidos, es como una fantasía que no volverá a ser…
«Si porque tienes razón, siempre ha habido diversidad. El fraccionamiento siempre ha existido. En España decían que cómo se han dividido tanto. Los sistemas políticos para que funcionen tienen que tener incentivos a la resolución de las leyes, para que personas distintas voten de una determinada manera. Esos 20 partidos logren legislar y no dejar todo en el cajón en la nada. Los incentivos para mis proyectos personales son más fuertes para que yo vaya a votar. El sistema lo que pide es que haya pactos que permitan gobernarse. El partido demócrata tiene tantas fracciones por dentro pero tiene una sola marca. La política es acción colectiva».
Hay que generar incentivos…
«Nosotros no tenemos porqué inventar leyes anti fragmentación porque están inventadas. Si tu eres electa y tu partido no tiene el 5% pierde».
Aparte de Boric… 5 figuras políticas…
«Iskia, Mario Marcel, Toha lleva 1-2 meses, Manuel Monsalve le ha dado el termostato del auto, el que regula la temperatura y permite ir más rápido o lento y en la oposición Macaya ha sido destacado en términos de no perderse entre lo urgente y lo importante».
¿Y en nuevos partidos?
«Ahí me quedo».
Reforma Tributaria, de pensiones y nueva constitución, ¿Este pack logra sacarlos?
«La Reforma Tributaria y la constitución si, en términos de complejidad hasta los Presidentes con menos votos en el parlamento lograron sacar reformas tributarias. La de pensiones va a ser algo entremedio. Le tengo confianza en que avanzaremos en las bases de la reforma de salud» cerró en entrevista con La Radio del Rock, Axel Callis.