Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el senador del partido Comunista (PC), Daniel Núñez.
El Senado rechazó la nominación de Marta Herrera a fiscal nacional, lo que ha sido interpretado como un nuevo revés para el Gobierno, que además ha salido a apaciguar las aguas a algunos personeros del oficialismo que han cuestionado el reciente acuerdo constitucional. Gobierno que además ha sido blanco de críticas por el reajuste al sector público que entrega un 12% de alza, pero que deja con un monto inferior y fijo a los sueldos más elevados, lo que ha derivado en movilizaciones de funcionarios del poder judicial y de la salud.
¿Con qué sensación se quedó?
“Me quedo con mucha frustración y una sensación amarga. Si uno analiza racionalmente lo que ocurrió ayer, trata de ver los peros que tiene Marta Herrera y no había ningún argumento sólido para rechazar su nombre. Cuando eso ocurre, una bancada dice que no le da confianza y después Renovación Nacional votó en contra la gran mayoría, uno se pregunta ¿Qué hay detrás?. En 2 o 3 casos ella tuvo que actuar en casos de corrupción y en muchos casos hubo justicia y en otros no y esos no se los perdonan. Fue su pecado, lo peor que se puede hacer es que un fiscal que hace la pega se le castigue”, señala Daniel Núñez.
Hay senadores de gobierno que votaron en contra…
“Solo 2, ellos tienen que explicar sus motivos, yo no los comparto para nada. Ellos tienen que explicar su voto, no tienen ninguna lógica”, indica el senador PC.
Hablamos de una coalición que venía con un traspié en una votación… ¿Cómo lo ve en términos de la coalición?
“Yo tengo otras cuentas, 20 votaron en contra o se abstuvieron y de esos, 17 son de derecha. Los votos de rechazo están en la derecha. Los dos votos de partidos oficialistas que votaron en contra me parece que no tiene lógica. Herrera fue muy seria, lo de fondo es que se rechaza una propuesta que viene con el aval de la Corte Suprema. Quieren que les den garantías de impunidad, eso es inaceptable. El Presidente propone un nombre imparcial y que quiere justicia otra vez habrá un rechazo, entonces qué es lo que hace. Hay que ir por ese nombre que nos dé garantías de persecución penal, arriesgamos un tercer nombre que sea nuevamente rechazado”, asegura Daniel Núñez.
En el caso de Morales donde uno ve que el quórum de los que estaban presentes si era el quórum. ¿Qué paso ahí?
“Toda la UDI votó a favor pero la mayoría de Renovación Nacional lo rechazó, ahora faltan votos del oficialismo, 3 o 4 votos, yo creo que hubiese sido lo correcto que todos los senadores que son de la alianza de Gobierno apoyen al Presidente. Ahora se mejoró, el Gobierno, de senadores oficialista tiene 19, aquí se necesitan votos de la derecha para poder ganar. Nosotros estamos preocupados, si lo que quieren es garantía de impunidad, eso es algo inaceptable y el Gobierno no puede ceder en ese chantaje”, afirma el senador PC.
¿Qué viene ahora? ¿Tienen claridad?
“No sé cómo va a actuar la Corte Suprema, puede completar la quina o llamar a un nuevo concurso pensando en que los candidatos están desgastados. Yo voy a respetar lo que diga la Corte Suprema, echarles la culpa a ellos no es apropiado”, asevera Daniel Núñez.
Hay un daño a la institucionalidad… ¿Se debería cambiar el mecanismo de elección?
“Yo creo que sí, hay que abrirse a ese tema, buscar otro quórum en el Senado, eso habría que estudiarlo y analizarlo bien. Esta es una institución muy importante, pero claramente esto está entrabado y yo no veo una salida rápida. El Gobierno tiene que hacer un trabajo legislativo más intenso”, plantea el senador PC.
¿A qué se refiere?
“Esta es materia con la que los diputados y senadores podemos tomar nociones, aquí hay que buscar un acuerdo con la alianza de los partidos que somos de Gobierno. El mecanismo del Senado está viciado, entrabado y se transformó en una dinámica perversa”, fundamenta Daniel Núñez.
¿Poner una reforma constitucional ahora? Este proceso debe terminar…
“Si hubiera una norma no tendría efecto retroactivo. El Gobierno tiene que seguir buscando el candidato más idóneo sin ceder al chantaje de la derecha. Yo no sé porque ellos votaron en contra, Marta Herrera igual apoyó las investigaciones de Caso Caval y está muy bien que se haya hecho. Así es la justicia y tienen que actuar independiente de a quien afecte. La élite se cree intocable”, establece el senador PC.
Moreira dice lo mismo que usted…
“Pero él estuvo investigado, Abbott lo salvó. Aquí hay casos concretos y los que votaron en contra son los de la UDI, los hechos hablan por sí solos”, puntualiza Daniel Núñez.
En cuanto a la constitución… ¿Dónde se ubica usted?
“Yo no escuche al Presidente criticar a nadie, nosotros compartimos que hay que respetar el acuerdo. Yo siempre he dicho que vamos a cumplir la palabra. Eso no está en discusión. Lo que hemos dicho es que el texto inicial tenía imperfecciones que podrían ser complementadas. Ya están trabajando en eso desde anoche, si esas dudas quedan despejadas ni siquiera es necesario presentar indicaciones, yo no me voy a adelantar, estamos comprometidos pero conscientes que el texto que se firmó tiene impresiones que tienen que ser reconocidos. Hay que ser mucho más claro. No hay mecanismos de participación ciudadanos en el nuevo proceso constituyente, eso podría ir redactado o quedar como una indicación”, desarrolla el senador PC.
¿Se refiere a cuestiones formales?
“A cuestiones complementarias al acuerdo pero muy relevantes. Si los expertos no están de acuerdo, tiene que primar la soberanía popular. Nos parece que es algo relevante”, añade el senador PC.
Con las bases constitucionales ¿Hay algo que agregar?
“Las 12 bases son parte de las negociaciones, a mí me hubiera gustado que fueran con hoja en blanco y que no estuvieran estos bordes, pero esto se hizo en contexto de una derrota. No impiden el debate, pero la derecha con las bases quieren hacer un candado, es una postura un poco extrema”, agrega Daniel Núñez.
¿Las bases son discutibles?
“Si, son discutibles, son bases. Sobre esas bases está casi la nueva constitución y no es así porque hay temas que hay que cambiar. Se debate y si lo negamos es dar un proceso constitucional en falso”, comenta el senador PC.
¿Cree que la ministra Ríos ha tenido la muñeca para un proceso tan complejo?
“La Ministra ha conversado con todo el mundo en el Senado, ha hecho el mejor esfuerzo, pero le están poniendo exigencias al candidato de Fiscal Nacional que no se puede cumplir, eso ya no es su culpa”, reflexiona el senador PC.
¿Usted dice que la derecha pide que no los investiguen?
“Lo que quieren es un Fiscal que les de garantía que no los llegue a investigar. Quieren quedar impunes o que no se los investigue. Casos hay hartos que involucran a senadores de la derecha”, complementa.
El reajuste del sector público… ¿Qué cree que va a pasar?
“Entiendo que hay una molestia y no solo de los fiscales. Ellos tienen un reajuste, pero se puso un monto fijo, eso tiene que ver con que tenemos limitaciones en el presupuesto. Estamos a puertas de un reajuste económico que tendrá consecuencias. Se van 4 meses de apoyo económico para que la gente pueda comprar la canasta básica, hoy hay que tomar decisiones difíciles. El que gana 3 o 4 millones será injusto pero mal no lo pasa”, concluye el senador PC Daniel Núñez.