Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el secretario general del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona.
El alcalde de Recoleta y militante del Partido Comunista, Daniel Jadue, se refirió al reciente acuerdo constitucional al que llegaron los partidos políticos luego de casi 100 días de discusión. El jefe comunal escribió en Twitter que en el acuerdo “persisten los fantasmas de la democracia tutelada y la medida de los posible”. “Faltó coraje y convicción”, agregó.”. Se suman los dichos del senador de la tienda Daniel Núñez, para quien el acuerdo es imperfecto. El Acuerdo por Chile establece un órgano redactor compuesto por 50 personas electas y 24 expertos para escribir la nueva Constitución del país. Este acuerdo fue firmado por la mayoría de los partidos políticos, lo que inicia un nuevo proceso constituyente y considera, entre otros aspectos, la creación de un Consejo Constitucional, una Comisión Experta y un Comité Técnico de Admisibilidad.
En lo que dice Jadue… ¿Hay visiones distintas?
“Siempre en el Partido Comunista habrán decisiones distintas que luego hacen síntesis, ese no es el tema. En este tema todos compartimos que este acuerdo es como dijo Nuñez, imperfecto, no es la propuesta que había hecho no solo el Partido Comunista para reponer el proceso constituyente en condiciones que sean más fieles que suponen un debate con participación de la ciudadanía”, señala Lautaro Carmona.
“Firmamos este acuerdo pero con un sentimiento crítico. La derrota política, cultural por sobre cualquier expectativa que tuvimos el 4 de septiembre. La ausencia de un movimiento de masas con ideas de cambios, como cuando se representó el 2019 que obligó a crear un cambio a la constitución. La política tiene que ver con la cooperación de fuerzas. Ahora lo que corresponde es ver cómo nos organizamos para avanzar en la perspectiva de tener la mejor voz que logre resguardar las grandes motivaciones que hay hoy. Me refiero a una constitución que tenga un cambio de un modelo de desarrollo, que aborde la desigualdades de la integración de todos los sectores y del desarrollo del país”, indica el secretario general del PC.
Este acuerdo que se firma, ¿cómo lo abordará el Partido Comunista?
“En todos los espacios que permita que sea un espacio mucho más fiel al concepto de consejeros constituyentes y que de mejores garantías de una avance, no solo el Partido Comunista, me refiero a una nueva constitución y que termine con la del año 80. Hay que avanzar en una constitución que permita un estado democrático, con justicia social al centro, donde la calidad de vida sea un referente para ver cómo se ha avanzado”, asegura Lautaro Carmona.
“No vamos a renunciar a ningún espacio que nos permita integrarnos y están esos espacios para dar batalla en un acuerdo que vemos con sentido crítico. Si estos expertos eran tan importantes porque no se llevaron a voto… El pueblo somos todas y todos, el voto universal debió haber estado presente. Pudimos haber hecho una votación que se estuviera eligiendo cualquiera de las propuestas de todos los partidos, no se logró y seguiremos trabajando”, afirma el secretario general del PC.
Este es el acuerdo de un conglomerado que fue derrotado, ¿no?
“El acuerdo no es sólo nuestro, pero sí claro, mi opción lo habría resuelto el 4 de septiembre y los números fueron los que fueron y hay que asumirlos. Su contraparte tiene sus intereses y buscarán que el debate se desarrolle en sus ideas”, asevera Lautaro Carmona.
Esto es realismo político… La derrota fue aplastante… Las huestes van a poder, no solo del Partido Comunista, van a votar de acuerdo a ese realismo político…
“Esa parte de realismo político, nuestra parte, asumiendo lo que fue la derrota del 4 de septiembre que hagamos saber nuestros planteamientos, demostremos en la argumentación que es posible mejorar, no cuidando nuestros interés, sino que en base que sea un acuerdo que permite un instrumento que sea transparente democrático y participativo”, plantea el secretario general del PC.
¿Van a entrar en este acuerdo? ¿Van a proponer un ajuste?
“Si da lugar, desconozco cómo será el mecanismo legislativo. No queda ninguna duda si hay espacio haremos todo, usando las mismas observaciones que hicimos en estas reuniones”, cuenta Lautaro Carmona.
¿Cuáles serían?
“A nosotros nos parece que si se ocupara el sistema electoral del Senado debería haber electos sobre ese número. Todos sabemos que en el Senado se sub representan las grandes urbes. Tienen un peso menos que lo que pueden tener regiones más pequeñas. Ya se hizo un debate, incorporarles una propuestas que permitan corregir e incorporar más electos. También hubo un debate que haya paridad de género de entrada y salida, que los consejeros constituyentes no tengan que decirle que si a todo lo que dicen los expertos, eso es un punto clave, son significativos para no echar por la borda todo lo que se avanzó”, enumera el secretario general del PC.
El rol de los expertos, ellos trabajan sobre un texto inicial. ¿Le resta legitimidad?
“Yo creo que no era obligatorio pero el debate se puso ahí, ahora hay que ver cómo hacer avanzar el tema de fondo, gran tarea para quienes sean los representantes del sector. Los que se van a dedicar a elaborar una propuesta de texto, que no termina con la posibilidad de que los consejeros tengan su condición de tal, ese es un tema que vendrá en los debates”, comenta Lautaro Carmona.
Hablo Ximena Rincón, el senador Chahuán con la posibilidad de la inclusión de ex presidentes como Frei y Lagos. ¿Que opina?
“Todos los partidos tendremos la posibilidad de hacer propuestas como partidos de quien proponer. Si hay propuestas con esos nombres hay propuestas de uno más. Habrán igual de condiciones”, sentencia el secretario general del PC.
No es lo mismo que se incluya al ex Presidente Lagos…
“Nosotros no lo vamos a proponer, nosotros no lo vamos a hacer”, aclara Lautaro Carmona.
¿No aportaría?
“En este caso los aportes no son aportes de la capacidad de redacción que tenga alguien, esta crisis está obligando a tener un proceso constituyente, es una crítica”, añade el secretario general del PC.
Hay un tema que parecía pequeño y es el rol de los expertos. ¿Por qué no hay que pagarles?
“Eso diría que es la opinión que tiene un sector, eso desequilibra la capacidad de autogestión que tenga una persona respecto de otra en el tema de disponerse en tiempo completo en la tarea constituyente, eso se va a mejorar en el debate. Me parecería poco serio, no es presentable”, agrega.
Dijo que había varios factores que los harían firmar. ¿Qué pasaría si después de esto la gente saliera a las calle? ¿Cree que pasaría?
“Creo que los movimientos sociales constituyen un factor democrático, representan corrientes de opinión y ahí viene la empatía de los que dicen que representan. Ellos tendrán mucho interés en cómo se va a proteger un correcto derecho laboral, la cancha está desequilibrada hoy por hoy”, concluye el secretario general del PC; Lautaro Carmona.