En medio de críticas al sistema y luego de la fallida nominación de José Morales para ser el nuevo Fiscal Nacional, sumada a la renuncia de Rodrigo Ríos, la Corte Suprema tuvo que elegir a 2 nuevos candidatos. Nayalet Mancilla y Juan Agustín Meléndez
Los nuevos integrantes de la quina solo tuvieron un voto de diferencia. Ahora el Presidente Boric deberá elegir nuevamente un nombre para proponer al Senado, el que debe ser aprobado con dos tercios de los votos. Al respecto conversamos en Palabras Sacan Palabras con el Presidente de la Asociación de Fiscales, Francisco Bravo
¿Cómo ha visto el proceso? Han habido cosas inéditas…
Creo que se pueden hacer dos lecturas, con el rechazo de Morales está dentro de las posibilidades, lo complejo es la forma con este proceso. Con mucha información falsa, lo lamento mucho por José, pagó un costo muy alto. Antes de la quina en un diario, el foco de ataque estaba en José Morales, con información cegada y otra falsa. Así hacia adelante se fue desarrollando la campaña con el fin de descalificar. Esto termina en el Senado, algunos senadores como Insulsa, tienen una mirada distinta y ponen un foco distinto. Otros senadores tuvieron tonos y razones bien poco republicanas.
¿A cuál tono se refirió?
El señor Karim Bianchi, habla sobre el caso de las farmacias. José Morales no estuvo a cargo de ese caso. Lo que uno lamenta es la poca rigurosidad con que algunas personas llegan y afirman haciéndose eco de algo que es falso. Lamento que personas que una estima e informadas se hagan eco de mentiras y las publiquen sin ningún chequeo. Lamentablemente eso lo único que perjudica es la imagen del sistema de justicia y eso nos hace daño cuando el ministerio público hoy tiene que tener una fuerza para combatir el crimen organizado por ejemplo.
Leyó las declaraciones de José Morales…. ¿Cómo lee los dichos de Morales?
Creo que él tendrá sus razones para dar esas declaraciones, lo que trata de relevar es que hubo una guerra sucia que no lo dijo solo él. El supone me imagino, que este tipo de campañas e información vienen de personas que estaban interesadas en que el no siga en carrera. Veamos que pasa, hay que terminar este proceso rápido y bien, si hubo uso de información privilegiada eso tiene que investigarse y si hay alguien responsable se tiene que hacer cargo.
¿En qué escenario estamos? Insulsa dijo que no se iba a rechazar 2 veces… ¿Cree que pasará eso?
La verdad no sé, respeto la palabra del senador Insulsa, tiene una experiencia como pocos. No me atrevo a ver qué puede pasar, el debe analizar el contexto político.
¿Cómo cree que se puede mejorar? Hay una parte que es un sano escrutinio… Ya no hay una cosa inmaculada…
Estoy de acuerdo, hay que escrutar a los candidatos, mientras mayor transparencia y esto sea sin ningún tipo de sombra, muy bien. Cuando se introduce la mentira no nos podemos conformar cuando alguien dice una mentira quede inmune. Como fiscales planteamos cambiar el mecanismo de elección. Es una cuestión de diseño estructural, no es lógica que quien resuelva los conflictos se metan en los tribunales. No tiene una visión detallada de cómo funciona la fiscalía.
¿Cómo sería?
Es la creación de un consejo, que haga un exigente filtro de los candidatos a fin y que pasen un filtro exigente y luego que intervenga el mundo político. Ahí interviene el Presidente, el Congreso Nacional. Tendría que estar el Congreso pleno.Esto aseguró que las personas cumplen el requisito y se genera espacio de intervención ciudadana. Hay un espacio para que las personas puedan preguntar respecto de los candidatos. Pensemos que el Fiscal Nacional puede ser elegido de manera popular.
¿No es un cargo técnico?
La ley tiene que poner estándares altísimos para los candidatos, requisitos, tiene que hacer una declaración, de tal manera que al aumentar los estándares tendríamos la tranquilidad de que los candidatos cumplen con un minino y los ciudadanos tendrán la tranquilidad.
¿Es bastante lejano?
Lo tengo claro, lo que he tratado de hacer es que se abran los debates para discutir el mecanismos bajo los principios que se reclaman hoy, transparencia, competencia, esos principios que todos dicen hoy, caminemos hacia allá y ver qué mecanismos cumple estas condiciones.
Chahuán dio declaraciones muy duras… ¿Qué le parece eso?
Me parece imprudente, una ilusión destemplada. Hablo de Morales de manera impropia que nunca hablo. Es extraño… No tengo antecedentes para ser tan categórico, pero me parece raro y extraño. No hay ningún problema con que hayan tenido otras opciones, pero una cosa es apoyar y otra es descalificar. Lo que hizo Chahuán no está a la altura del cargo que él tuvo, como lo es el de Fiscal Nacional.