Sobre las proyecciones e implicancias en materia del proceso constitucional, del presente y futuro del actual gobierno, de los llamados a gestión hacia localidades afectadas por los incendios forestales y de materia de seguridad comunal, conversamos en Palabras Sacan Palabras con el alcalde de Recoleta y militante del PC, Daniel Jadue.
Este es un año particular en el mundo cultural, ¿Todo estará relacionada con el Golpe de Estado?
«De todas maneras. La feria internacional del libro convoca a autores que han escrito sobre el golpe. Una vez efectuado el golpe, lo primero que hace es cancelar las ciencias sociales. Se cierra todo espacio para profundizar estar materias y tiene un significado histórico. Se pone en valor y se dedicada en Ciencias Sociales con invitados de lujos».
En materia política, ¿Cómo califica el primer año de Gobierno?
«Este año ha sido de muchos desafíos. Este gobierno viene después del peor gobierno de la historia, como es el de Sebastián Piñera. No sé si la gente se acuerde que salgamos a comprar flores o que fuéramos a hacer vida social en las filas de los consultorios, es un presente. Piñera se fue a Cúcuta a invitar a Venezolanos sin regularización, lo que ha generado una crisis migratoria en el país. La falta de ayudas en la pandemia, son temas. Este año lo defino como una estabilización de lo que dejó la derecha. Recordemos la cancelación del copago en Fonasa en 0. Sin dudas se han cometido errores, pero es un año que nos permite mirar al futuro con mayor tranquilidad, sobre todo, tras la derrota del 4 de septiembre y en miras del nuevo proceso».
Llega marzo y se intuye un cambio de Gabinete, ¿Cómo analiza el equilibrio de poderes a los dos bloques?
«Socialismo Democrático me parece muy fantasía. Cuando uno mira, debe mirar por los que optaron por la unidad y otros que no al Presidente. Se deberá poner valor a quienes lo oyeron y desoyeron. Creo que el programa debe manifestarse de alguna manera. No tengo certeza sobre algún cambio de gabinete».
Alcalde Daniel Jadue: ¿El PPD no puede esperar el mismo trato?
El PPD planteaba que no había confianza en el bloque. Algunos pusieron un mote poco afortunado sobre las listas. “Uno recibe lo que da. Nada se pierde, todo se transforma”.
¿Qué le parece la noticia sobre el ofrecimiento de residencia y nacionalidad chilena a nicaragüenses?
«Yo me quedo con la otra aclaración en relación al Grupo Puebla, sobre que organismos externos no deben meterse con procesos judiciales internos. Prefiero no manifestarme con lo que ocurre en otros países y aquí en Chile hay bastante de qué preocuparnos. A mi me llama la atención de que me pregunten por eso y no sobre las violaciones de Derechos Humanos en Cisjordania por Israelíes. Prefiero preocuparme por los problemas de Chile».
Hoy el Presidente de Chile puso a disposición la residencia y nacionalidad, ¿Qué le parece?
«El Gobierno de Chile dijo que era inadecuado que representantes de otros países tengan palabras y opiniones sobre problemas externos. Yo le recomendaría al gobierno que se preocupe de las problemáticas que hay en el país».
¿Qué es el Presidente Ortega?
«No lo juzgo. Lo que sé es que fue electo en elecciones. En Perú no hay pronunciamiento sobre lo ocurrido y no hubo elecciones».
En otros temas, ¿Ir en dos listas afectará en el número de candidatos?
«Cuando uno habla sobre izquierda y centro izquierda en el mismo saco, uno comete errores. Hay proyectos país diferentes. La derecha, menos mal, van más divididos. Si hubiésemos ido unidos, tendríamos mayores beneficios electorales. La discusión seguirá abierta sobre si el texto final es la constitución de Pinochet con un par de modificaciones».
¿Hay un proceso que ya está amarrado? ¿Cuánto paño hay para moverse?
«Este proceso partió en la calle con un conflicto bastante grande. Espero que quienes tomen responsabilidades, que son expertos y hasta expertos violadores de derechos humanos, me parece que tienen una responsabilidad tremenda. Si es la constitución de Pinochet maquillada, estará bien. Este proceso no termina cuando se finalice de redactar y votar, sino más bien, cuando se den respuestas a las problemáticas que tiene la ciudadanía».
¿El pueblo que está en la calle debería cruzar esos bordes?
Hoy hay poco espacio para eso. El pueblo ha quedado por fuera. En este proceso está definido en imagen y semejanza a lo que es el Senado. Tiene muy poca proporcionalidad, se favorecen los bloques minoritarios y produce una falta de representación social de los expertos que harán el borrador. Si se pierde este momento histórico, quedaremos en un estado de estallido latente.
No avanzar en un cambio fue una postura que se evidenció con el rechazo, ¿Qué opina sobre el nuevo proceso?
«No comparto esa visión. El primer borrador terminado y la elección, debió haber existido una socialización y masificación de lo que estaba en el texto. Me hubiera encantad que se hubiese realizado una masificación comunicacional. Me hubiera encantado que el plebiscito de salida hubiese tenido una mayor cantidad de opciones sobre los temas más controversiales. Ahí hay una intencionalidad de tener un proceso que no tiene entradas y salidas claras. Nadie enganchó con el proceso. La mayor parte de iniciativas de ley no llegaron a 15mil firmas. Esa era la única forma de participación que no era temprana ni vinculante. Cuando uno mira cualquier encuesta, son los elementos más desprestigiados».
¿No es alto lo que se espera?
«Para nada. Sin embargo, quienes llevan este proceso deben entender la importancia que recae en sus manos este proceso».
¿En qué campo juega esta coalición en miras del 2023?
«Avanzar el cumplimiento del programa. En la reforma tributaria, reforma de salud y por supuesto, el tema de la reconstrucción que será fundamental para el 2023. El apoyo de fondos a las comunas afectadas por el avance de los incendios, espero que tengan el apoyo suficiente y que las personas no estén en condiciones precarias en invierno» señaló en su entrevista con La Radio del Rock, el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue.