Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el exsubsecretario de la Segpres y recientemente nominado por la UDI como experto para el proceso constituyente, Máximo Pavez.
A pocos días de que el próximo lunes 6 de febrero venza el plazo para inscribir las candidaturas a consejeros constitucionales ante el Servicio Electoral, los distintos partidos políticos trabajan en sus plantillas de postulantes. Algunos eso sí, aún están a la espera de zanjar los pactos electorales o alianzas en las que competirán. Mientras otros ya han decidido seguir el camino propio y llevar sus 72 postulantes. Todo, en medio de un encrispado escenario político, donde oficialismo y oposición se mantienen distanciados en materia legislativa, donde avances en materia de seguridad, por mencionar uno, siguen entrampados.
¿Cómo está la dinámica para enfrentar este proceso en torno a los límites? ¿cómo lo asume?
“Me parece que las bases institucionales que son parte del acuerdo por Chile, que fue el primer gran acuerdo de los partidos políticos, es una garantía importante para que la ciudadanía esté tranquila y sepa que el proceso constituyente no va a ser un experimento y revancha, como fue la fracasa convención constitucional”, señala Máximo Pavez.
“Las 12 bases estarán incorporadas en la Constitución y que recogen cosas que no solo son parte de la historia constitucional de nuestro país, sino que del sentido común y de las personas que votaron rechazo. Esas 12 bases dicen cosas muy obvias, pero que un mundo importante de la ultra izquierda no estuvo disponible a discutir. Esas 12 bases son una garantía y piso para plantear lo que hemos llevado adelante”, indica el experto UDI para proceso Constituyente.
Hablemos de ultraderecha, ¿Cómo ve lo que viene este proceso y el rol que ha tenido Republicanos? ¿Cuáles serían las ideas de sus candidatos?
“Respecto al Partido Republicano, con quienes tengo mucha amistad con algunos de sus dirigentes, creo que están cometiendo un error. El planteamiento de Chile Vamos, que no es un proceso para medir fuerzas internas, sino para elaborar y proponer, es poder construir ese texto constitucional en lo inspirado en cómo se hizo en la campaña del rechazo”, afirma Máximo Pavez.
“El Partido Republico está en un error, porque aquí no hay que establecer una marca. Estoy de acuerdo en que se materialice la figura de Rodrigo Delgado. Fue un muy buen Ministro y alcalde. Conoce el mundo social y público. Ojalá se puede llegar a un entendimiento con Republicanos, pero no depende de Chile Vamos”, asegura el experto UDI para proceso Constituyente.
Quizás uno de los grandes desafíos, más allá del Apruebo y Rechazo, es hacer llegar la discusión constitucional a la ciudadanía, ¿es así?
“Nosotros llevamos, cuando la expresidenta planeó una nueva constitución fue en 2013. Nosotros vamos a llevar en Chile 10 años el tema de la constitución. En segundo lugar, la experiencia pasada puso en sintonía a la ciudadanía saber para qué necesitamos una nueva constitución. Los chilenos y chilenas están perfectamente conscientes de lo que implica una constitución y de lo que hay que resolver”, asevera Máximo Pavez.
“Claro, estamos más preparados que nunca para enfrentar un debate constitucional en serio. No debe pasar que se discuta la coyuntura en los espacios de debate constitucional. Si nosotros vamos a estar discutiendo como combatir la inflación en la constitución, vamos a estar mal. La nueva constitución debe ser para marcar la cancha y delimitar los derechos de las personas”, reflexiona el experto UDI para proceso Constituyente.
“Creo que Chile está muy preparado para este proceso constitucional, pero hay que darle una perspectiva y en mirada del diálogo constitucional. No se tiene que pensar desde la coyuntura”, complementa Máximo Pavez.
Hubo bastante mentira en el proceso anterior y eso fue responsabilidad de los sectores a los grupos de interés….
“El relato de la izquierda es cosa de ver los Twitter de Loncon y Bassa, mostraron una idea que no era así. En las discusiones más álgidas siempre se da el paso a cosas que se pueden exagerar. Yo confío en la sabiduría del pueblo chileno, cuando las personas fueron a votar, tenían perfectamente claro que las personas rechazaban la plurinacionalidad; que las personas entendieron que aquí había un sistema de justicia para personas de pueblos originarios y otro para quienes no lo eran. Durante el proceso hubo mucha tensión en cosas que se exageraron de lado y lado”, comenta el experto UDI para proceso Constituyente.
¿Cómo miden el éxito electoral? ¿Qué ocurre con Republicanos y cuan incómodos puede ser la discusión de ese proceso?
“No tengo dudas que el Partido Republicano, obtenga la cantidad de escaños que obtenga, será un aporte al proceso. No soy vocero, pero la primera señal que han dado es la nominación de Carlos Frontaura como comisionado experto. El hecho que una persona como trayectoria de Carlos, es importante y correcta en proponer una persona con sus características. Cuando el consejo constitucional se conforme de acuerdo a los candidatos, creo que no hay espacio para torpedear el proceso. Sería una torpeza”, agrega Máximo Pavez.
“El Partido Republicano no va a poder torpedear el proceso, porque que están buscando marcar una diferencia con sus candidatos. Vamos a ver que pasa. Yo esto confiable en que Chile Vamos va a generar una mayoría que sintonice con el sentido común de las personas y que vamos a tener mejores candidatos”, añade el experto UDI para proceso Constituyente.
“En la convención va a tener que reflejarse que no hay espacio para que no sea así en el consejo. Creo que la posición en como lo ha enfrentado la centroderecha es mucho más amigable, a diferencia de lo que ocurre con el Gobierno. No sé lo que va a pasar ahí en cómo pararán el proceso. Es problema de nuestros adversarios”, concluye Máximo Pavez.