Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el ex ministro de Defensa y militante del PPD, Francisco Vidal.
Tras la conformación de las listas para el proceso constituyente y en miras de la votación para Consejeros constitucionales del próximo 07 de mayo, diversos son los escenarios y desafíos que deberán enfrentar los dos bloques del oficialismo. Por un lado, Apruebo Dignidad, encabezado por el PS, Frente Amplio y el PC. Y por su parte, el PPD junto a la DC y el PR. Sobre los puntos en común, las tensiones y diferencias entre el Partido Por la Democracia y el gobierno, sus posibles lineamientos y del proyecto de gobierno, conversaremos junto al siguiente invitado.
Queremos conocer tu opinión y decisión del PPD sobre el proceso constituyente, ¿Qué ocurrió?
“Perdí la votación del PPD hace tres semanas sobre ir en una sola lista. La posición mía sacó el 6% de los votos y la contraria el 94%. Creo que cometimos un error, pero hay que respetar la democracia interna. Me preocupa que al haber colocado el énfasis de la segunda lista en la búsqueda de identidad de la centro izquierda, podemos terminar en el peor de los mundos, ya que esta elección es para conseguir consejeros solamente”, señala Francisco Vidal.
“Ayer en El Mercurio vimos la primera encuesta sobre el proceso. El 31% no responde, pero el 48% de los encuestados señalan que si la elección hubiese sido ayer, serían dos de Chile Vamos, uno Republicano y dos de Apruebo Dignidad. Si hubiésemos ido unidos, la situación habría sido diferente”, indica el militante del PPD.
“Hay 17 candidatos en RM que no fueron colocados en la radiografía realizada en la encuesta y proyección anterior que tienen menos del 1% de votos. Los resultados según diversas encuestas muestran posibles panoramas”, asevera Francisco Vidal.
¿Estas diferencias en que se traducen?
“Estamos frente a un hecho inédito. Nunca antes en la historia contemporánea habían comandado dos coaliciones. La administración de dos bloques políticos y con historias diversas; el Socialismo Democrático y la DC es la antigua concertación. El Frente amplio es todo lo contrario. Desde el punto e vista del objetivo del 7 de mayo, hay un acuerdo de mínimo común. La paradoja es que hay un programa por parte de todos los partidos y la política en la actualidad es diferenciadora”, asegura el militante del PPD.
“Cuando uno va separado en listas, uno comienza a actuar en base a las diferencias. Es cosa de ver con lo ocurrido con Girardi y sus dichos con la lista del Indulto. Si nosotros seguimos en esa línea, más allá de un mal resultado, el problema es con el gobierno y el Presidente Boric”, afirma Francisco Vidal.
¿Crees que en este proceso presidencial los 30 años han tenido cada vez más poder?
“El primer dato objetivo es que el Presidente salió escogido con el 55%. En la actualidad han bajo el 20%. Ahí está el indulto, la demora de medidas en la macrozona sur, entre otras. En la actualidad, el Presidente tiene el 29% de adhesión. Al Presidente le quedan 36 meses en su cargo y debe recuperar la confianza. Debe ser más unido, disciplinado en el congreso con sus partidos y debe atender a los problemas sociales y económicos”, plantea el militante del PPD.
¿Qué pasa con la derecha y cuál es la percepción que haces?
“Aquí hay que entender por qué la diferencia entre el bloque oficialista. En la derecha es distinto. Era muy difícil construir una lista porque Chile Vamos es un nuevo actor del proceso constituyente. Republicanos y el PDG no con partidarios de este proceso. El trasfondo es que los Republicano quieren proyectarse en materia municipal. El PDG también va en esa línea. La disputa de la derecha es por el electorado”, reflexiona Francisco Vidal.
“Un caso concreto será la disputa por el distrito 11. Ahí hay que ver si el Republicano le quitará electorado a la derecha tradicional de Chile Vamos. Parisi puede decir que es independiente, pero el comportamiento del partido está más alineado hacia la derecha”, fundamenta el militante del PPD.
En tu opinión sobre la derecha, ¿Es el electorado la clave?
“Claro. La gran crítica de la UDI a los Republicanos es que están pensando en la presidencial y no en el proceso constituyente. En el caso del bloque oficialista, veremos quién tuvo la razón. Yo decía que era importante ir en una sola lista, mientras que mis compañeros militantes plantearon ir en dos listas”, comenta Francisco Vidal.
¿Cómo se puede acercar este proceso a la gente?
“Este nuevo proceso es hiper reglado. Sin embargo, habrá un debate fuerte en los 50 convencionales y 24 expertos sobre el tema más de fondo de los 12 bordes. El borde 5; estado social y democrático de derecho. Ahí va a estar centrada la discusión. Para republicanos, que Chile Vamos haya dejado ese punto es crítico”, complementa el militante del PPD.
“Para nosotros, cambia la filosofía. La derecha sigue pensando en el Estado Subsidiario. Entonces, la idea de Jaime Guzmán, no escrita en la constitución entra en contradicción total con lo que pensamos nosotros. Las pensiones, salud, vivienda y bienes son un derecho de las personas. Ahí, sin dudas, estará centrada la discusión en torno al Estado Social y Democrático de derecho, que está en el borde 5”, agrega Francisco Vidal.
“Nosotros tenemos 19 partidos en el parlamento. Aquí lo que falló con el cambio del binominal, fue cambiar el 5%. En Chile las últimas elecciones se presentaron 27 partidos políticos. 12 no lograron el 5% de los votos. No hay gobierno de izquierda, centro y derecha, ni constitución que no arregle la situación que vive el parlamento con un fraccionamiento en cuanto a discusión y desarrollo político”, añade el militante del PPD.
“Si eso no es una crisis política, no sé lo que es”, concluye Francisco Vidal.