Sobre las proyecciones y trabajos en miras del proceso constituyente, de las listas del oficialismo, de los ajustes del Gobierno para su segundo año de mandato y los avances en materia de reformas de pensiones y laboral. Conversamos en Palabras Sacan Palabras con el candidato al Consejo Constitucional de Convergencia Social por la RM, exministro del Trabajo y abogado, Yerko Ljubetic.
¿Cuáles son las proyecciones en la RM?
«Estamos bien optimistas. Es inédito el tema del voto obligatorio y deja desfajado todos los pronósticos. Si nos remitimos a Senadores, debemos estar disputando tres de los cupos de la región metropolitana entre listas de izquierda y centroizquierda. Esperamos tener un buen resultado. Los votos de la Senadora Campillai son votos particulares. En la actualidad, la campaña es corta. Somos un partido y coalición bien constituida, lo cual será beneficioso. Es particular en relación a los tiempos pero hay que hacer todos los esfuerzos y hemos comenzado la precampaña. Hemos constituido los equipos y hemos ido articulando las campañas. Nuestra lista es paritaria. Tenemos una mixtura de gente; muy joven y cuadros experimentados, como podría calificarme yo y otros. Hay mucho apoyo ochentero».
¿Qué es un apoyo ochentero?
«Me llamó mucho la atención que hay agrupaciones autónomas, que tienen memoria que ocurrió en nuestros contextos en dictadura y transición a la democracia».
Usted viene de la DC, ¿Cómo fue el tránsito hasta el Frente Amplio?
«Es cierto, pero es muy coherente. Yo era del ala de los chascones, de izquierda, en la Democracia Cristiana. Para el Plebiscito del 80 no voté porque nuestro sector y la juventud, entendíamos que era un fraude sumado a la represión de la dictadura. Junto a militantes de las juventudes de democracia cristiana nos encadenamos y pasamos presos varios días y no voté. El Partido Demócrata Cristiano fue clave en el avance y derrota a la dictadura. Hay que estar muy orgullosos de lo que se hizo.
Posteriormente, la concertación dejó de luchas por los cambios por los que había nacido. Para mí, la política es un lugar donde se generan esas disputas. Cuando se empantanó, me salí de la DC. Cuando se fueron formando nuevos partidos de jóvenes, vi un espacio válido para desarrollar actividad y mi vocación política. Es un camino coherente».
Usted dijo que eran una coalición bien constituida, ¿de gobierno o no?
«Somos una coalición que se ha sostenido bien. Yo tengo la impresión de que en el mundo se acabaron los gobiernos con amplio apoyo».
¿Siendo gobierno usted puede definir que la coalición está bien constituida?
«Este último paso, con la constitución de la fórmula de unidad para Chile, da cuenta de una capacidad de constitución y coordinación que requiere unidad. Ha sido exitoso y el saldo es positivo».
¿Cuáles son las ideas más importantes?
«Hay que rescatar ideas del proceso anterior. Tengo críticas del proceso actual: no es convocante al debate ciudadano. Descansa sobre el modelo de elección de Senadores en la representatividad. Sin embargo, hay que estar en esos espacios. En esa cancha vamos a recoger cosas importantes del proceso pasado. Creo que algo interesante es explorar ideas pragmáticas sobre el sistema político. Hay definición básica sobre la democracia representativa y el proceso bicameral. Hoy tenemos un problema importante, que es la brecha creciente entre la ciudadanía y el sector político. El sistema político puede empeorarlo o formular puentes para avanzar».
Yerko Ljubetic: ¿Tiene que ver con proponer leyes?
«En mi opinión, es muy interesante generar iniciativas populares de ley. Mirar con pragmatismo el sistema político es la forma».
¿Qué puede cambiar con el diseño de esta nueva constitución?
«Está muy amarrado. Creo que debemos realizar una afirmación central. Hay 50 mujeres y hombres que harán el debate de fondo sobre lo que se va a proponer a la ciudadanía. Habrá acuerdo en quienes asuman, entendiendo que hay un grupo de expertos pero el debate político se dará en quienes hayan sido elegidos por la población».
¿Qué es empujar al borde?
«Se abren diversas opciones para hacernos cargo sobre la identidad nacional o para quienes pensamos que debe existir un reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas en un marco que posibilite soluciones. Eso requerirá espacios de conversación y discusión».
¿Y si no se puede empujar esos bordes? ¿Qué harán?
«Aquí hay que entrar con la mejor disposición. No quiero ser como personeros de la derecha que llamaban al rechazo. Hay que llamar al acuerdo en base a las posiciones e intereses que hay, lo que permite mayor margen. Si nos interesa que sobreviva la democracia, tenemos una oportunidad e concretar una salida política. Si no es así, el pueblo deberá manifestarse y decidirá».
¿Cuánto cree que se juega este proceso en los tres organismos, su actitud y formas?
«Mucho. Esta comisión será más concentrada y sobria. Sin embargo, creo que la disposición de quien integre estas instancias, como es la comisión constituyente, debe ser una mirada de conversación».
¿Rodearía la convención? ¿Llamaría a la ciudadanía a empujar los bordes?
«Todos tenemos disposición, de aún en el corto lapso, se puede actuar. En toda la medida de lo posible esperamos que la gente se sume y se haga partícipe del proceso» cerró diciendo en entrevista con La Radio del Rock, el abogado, Yerko Ljubetic.