La Municipalidad de Calama anunció que esta semana iniciarán la demolición de viviendas utilizadas para el microtráfico. De acuerdo a datos entregados desde la alcaldía, ya tienen identificado más de 15 inmuebles los que serán intervenidos, siguiendo la línea de acción propuesta y llevada a cabo por el alcalde de la comuna de La Florida, Rodolfo Carter.
El plan de acción se ajusta luego de un trabajo mancomunado por meses entre el municipio, el Ministerio Público, Policías y la Delegación Presidencial del Loa. De esta manera, Calama se transforma en la segunda comuna a nivel país en tomar esta determinación para combatir el narcotráfico en los territorios, para saber más detalles sobre la implementación de estas medidas, conversaremos en Palabras Sacan Palabras con Eliecer Chamorro, alcalde de Calama.
¿Por qué toma esta medida?
«Desde el punto de vista jurídico legal, establece que cuando hay problemas con regularización de obras, uno puede invocar el artículo que señala que uno puede solicitar la demolición total o parcial de la construcción. De 15 propiedades en cuestión, 12 están involucradas en narcotráfico. Hay dos elementos que se conjugan y permiten llevar adelante estas medidas».
«La mayoría de las construcciones están abandonadas».
¿La razón es demoler?
«Efectivamente. Este artículo faculta la demolición total o parcial. Estos bienes inmuebles ya están siendo investigados por Fiscalía por años. Nosotros hemos constatado los hechos en terreno y hemos podido utilizar drones para sustentar esta investigación».
¿Cuál es el beneficio y razón por las que querrían demoler? ¿Por qué no se utilizan?
«Nosotros constatamos en terreno que esos espacios están abandonados y ahí te encuentras con droga. Hay personas que no viven en el espacio y ahí se genera tráfico. Intervenimos, limpiamos, demolemos y hacemos un cierre del inmueble. Por otro lado, paralelamente estamos poniendo recursos de protección contra os dueños por no hacerse cargo y expropiarse para que sea confiscados por el Estado».
«El Estado tiene facultad mediante la ley».
¿Y la capacidad de utilizar para otros fines esos espacios?
«Claro que sí. En ese sentido, lo que primero debemos hacer es identificar la propiedad, limpiamos, quitamos la droga y proponemos una recuperación del espacio público del sector. Aquellas propiedades que están abandonadas, estamos levantando ordenanzas para aprovecharlas. Ahora, en las casas que están involucradas con drogas no se hace».
¿Se le ocurrió esta idea antes?
«Nosotros comenzamos hace más de un mes atrás. Hemos realizado dos intervenciones de propiedades. Hemos puesto bloques de concreto con altura de 3mts. Hicimos diversos cierres de inmuebles, junto a carabineros e ingresamos un recurso judicial en contra del propietario del inmueble».
¿Es gente enferma que está ahí que son consumidores?
«Hay diversos tipos de personas con condiciones en esos espacios. Es así que hemos realizado un trabajo con Fiscalía y hemos podido determinar que hay consumo y venta de droga en esas propiedades que responden a una banda de narcotráfico».
«Es conocida la situación de algunas propiedades que están cerca de colegios y que son una afectación a la comunidad. Por su parte, otro de los focos donde hemos centrado ha sido en la confiscación de casinos comerciales».
El ministro de Justicia dijo que la medida ha sido ingeniosa, ¿Eso potencia para que se expanda esta medida en otros municipios?
«Lo que buscamos es un apoyo del gobierno a través de un decreto de fuerza de ley. Si hay propiedades que están siendo investigadas por posibles ventas de drogas es prudente generar una ley desde el Estado para confiscar esos espacios. Llegó el momento en que la ley sea modificada. Es complicado que los alcaldes asuman responsabilidades de la lucha contra el narcotráfico».
Uno puede ver un rédito político desde su posición ante la lucha contra el narcotráfico, ¿Cómo se responsabiliza?
«La decisión que toman los alcaldes se debe a la necesidad de enfrentar y atacar el tema de la delincuencia. ¿Por qué tenemos que visualizar un estado de excepción en el sur y no en el norte? Creo que igual es otra mirada. Es importante buscar oportunidades para dar celeridad a procesos investigativos y aportar con montos para tener mayores especialistas».
«Entonces esta es la oportunidad de incrementar ciertas situaciones que estamos viviendo todos los alcaldes del Norte. Aquí en Calama no hay SIAT. Se deben mover Carabineros desde Antofagasta y siguen personas muertas en los pisos. Es una oportunidad para graficar la angustia existente y encontrar soluciones».
«Los alcaldes no tienenfacultad para enfrentarse al crimen y pueden traer externalidades negativas».
¿Es solo una fantasía acabar con la delincuencia?
«El que dice que eliminaremos la delincuencia en nuestro país, está fuera de la realidad».
¿Admira al alcalde Carter con las medidas que lleva?
«Me parece poco justo que se hable sobre eso. Hay una problemática y hay que dar solución a eso».
¿Le molesta que le pregunte sobre el Alcalde Carter?
«No. Ustedes me llamaron por Calama y de eso voy a hablar. De lo que estoy planteando es que cada alcalde se posiciona desde lo que tiene. Gran parte del norte tiene una forma similar de abordar las problemáticas existentes en el norte. Valoro la ley de infraestructura crítica, pero lo que ocurre en mi ciudad no hay declaraciones y yo debo dar respuesta. Debe existir mayores atribuciones a las policías y municipios».
«La idea marcar un precedente».