Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el diputado de Renovación Nacional (RN), Andrés Longton.
En la mañana de este jueves, la ministra del Interior, Carolina Tohá, se reunió con miembros de las comisiones de Defensa, Seguridad Ciudadana y Constitución del Senado y de la Cámara de Diputados y Diputadas para discutir acerca del proyecto de ley que ingresará el Gobierno, donde se establecerá un reglamento para el uso de la fuerza en Carabineros y Fuerzas Armadas. Por su parte, desde el Gobierno se comprometieron con una serie de acciones, entre las que destacan 16 proyectos con suma urgencia en materia de seguridad, según señaló la ministra Ana Lya Uriarte.
¿De qué se trata el tema del uso de la fuerza en Carabineros y Fuerzas Armadas?
“Lo primero es que creo el general director de Carabineros no se refería a este tema en específico, sino a otros en los cuáles aún no ingresan al congreso. Lo del reglamento del uso de la fuerza en las policías, no está presentado. Es una idea que va en camino a convertirse en un proyecto de ley”, señala Andrés Longton.
Respecto a los 16 proyectos de suma urgencia en materia de seguridad, ¿les parece que son buenos?
“El Gobierno está saliendo al paso de las problemáticas que hay en estos momentos y que uno valora. Si uno ve los proyectos, hay bastantes que son del expresidente Piñera. Insólitamente ninguno está en la Comisión de Seguridad. El Gobierno no tiene ningún mensaje ni urgencia en la Comisión de Seguridad. Entonces, es bueno que han salido al paso para avanzar en esa materia. Tenemos dos proyectos en la Comisión de Seguridad y que son relevantes: Ley Sargento Retamal y Ley Naín”, indica el diputado RN.
“La legítima defensa privilegia, entendida como el uso racional de la fuerza, ahí se establece que no serán perseguidos con persecución penal por desarrollar sus labores. Por otro lado, cuando se tiene un carabinero, no se puede realizar un procedimiento ocular. Un aumento de mayores penas a delincuentes que agredan y maten a carabineros. Lo que hace la ministra Uriarte es salir al paso, pero esos proyectos no están puestos en función de dar suma urgencia. Otro de los temas, respecto a la expulsión de migrantes, no tiene que ver con seguridad. Hay otros temas de deportes que van incluidos en este pack de 78 proyectos de ley que tienen carácter de suma urgencia”, asevera Andrés Longton.
¿Cuál es la visión que tiene la oposición sobre lo ocurrido con el general director de Carabineros?
“El general director tuvo una reacción natural tras haber estado con la familia del cabo primero asesinado. Él dice que por favor saquen los proyectos de ley para que Carabineros pueda trabajar. Se debe dar señales a su familia -carabineros- respecto a los temas que están en cuestión. La reprimenda de la ministra del Interior lo vemos algo súper mal. Lo que produce es inhibir las policías y produce lo que queremos evitar. Nosotros queremos que los policías salgan a la calle con la seguridad. La ministra Tohá le quita el respaldo a las policías y justo en el contexto cuando estaba luchando por su vida el cabo primero Salazar”, afirma el diputado RN.
El miércoles hubo una sesión bastante polémica y se buscó generar una votación sobre la ley Retamal, ¿Ocurrió así? ¿Cómo fue?
“Lamento el triste espectáculo que vimos y que repercutió que no pudimos votar. Para explicar en simple, después de la votación general, quisimos discutirlo en particular. El Frente Amplio y el Partido Comunista no quisieron avanzar. Cuando se cita a discusión particular es votación. No hay trámite intermedio. Sin embargo, nos encontramos con una oposición muy dura, que justamente pensaban que se iba a discutir y no votar. Yo creo que es por la sencilla razón que creo que algunos no quieren aparecer votando en contra, porque pueden aparecer mal en la opinión pública. Perdimos ese gallito. Sin embargo, en la comisión tenemos mayoría y este lunes se votará para ser despachada a sala y ver cuál es el apoyo real que tendrán las policías”, asegura Andrés Longton.
¿Cuál es el cambio que aportaría con la ley Retamal?
“Tuvimos a los ministerios y defensoría penal publica en este proyecto. No ha sido algo improvisado. Para resumir, le subimos el piso de la pena. Si bien hoy es alta, queremos que parta no en 15 años, sino en 20 con presidio perpetuo. Gendarmería es atacado en razón de su cargo y eso no está regulado. La legítima defensa privilegiada, tendrán ciertos pasajes de presunción legal de que la policía está actuando en el uso legítimo y racional de la fuerza. La revisión de vehículos, ataques a recintos policiales o atacarlos en grupos tendrán mayores sanciones tipificadas. Por otro lado, la responsabilidad civil, se espera que no sean sancionados de manera civil para que ellos no tengan que pagar por realizar trabajo de sus funciones”, plantea el diputado RN.
¿A qué se refiere con el uso racional de la fuerza?
“En el código penal está estipulado esto. Si lo atacan con piedras a un carabinero, este no responderá con un bastón retráctil. La idea es que el Carabinero tenga la posibilidad de usar su arma de fuego cuando se esté en riesgo. Es una presunción legal de cuando está en riesgo la vida, el Carabinero pueda usar su arma sin ser perseguido penalmente”, concluye Andrés Longton.