Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el cientista político, académico universitario e investigador, Nicolás Freire.
El pasado viernes se llevó adelante un nuevo cambio de gabinete, el segundo en seis meses, bajo el mandato del Presidente Gabriel Boric. En la cita se anunciaron los ajustes en cinco ministerios y 15 subsecretarías. Entre las principales novedades aparecen las figuras de Alberto van Klareven en la cartera de Relaciones Exteriores y Jessica López en Obras Públicas. Desde el oficialismo mediante el presidente Boric y la ministra del Interior, Carolina Tohá, sostuvieron que los cambios ministeriales estaban definidos hace días y que no responden a presiones políticas. De sus proyecciones, principales desafíos en materia política y social, vamos a conversar a partir de ahora con nuestro invitado.
¿Cuál es tu mirada acerca del cambio de gabinete y el impacto generado en el Partido Liberal?
“Mi mirada es que no es raro en materia política que se generen estos cambios. Es normal que ocurra que uno u otro partido quede menos satisfecho. Por ejemplo, el PR también quedó insatisfecho. El Partido Liberal pierde lo que tenía. Se pierde un ministerio y gana dos subsecretarías. El segundo elemento es que en el Partido Radical hay una postura muy leal al Presidente. Con la responsabilidad de gobierno fuimos por la coalición de gobierno”, señala Noclás Frire.
“Fuimos penalizados siendo muy leales, a diferencia del Partido Radical y el PPD que fue fortalecido en este cambio. Por tales motivos se pidió la renuncia del presidente de la colectividad. Hay un respeto, pero no incondicionalidad, se llevó adelante el proceso de cambios. Es raro que los cambios de gabinetes que regularmente sirven para cambiar el foco o visión terminen afectando la imagen del Gobierno”, indica el cientitsta político.
¿Es por equilibrios o por gestión?
“Los cambios en general involucran gestión. Ese trabajo del exministro del MOP, Juan Carlos García, no había apuntado hacia la gestión. Previo a los incendios, existía un rumor de pasillo, ligado a la imagen más que la gestión. Las relaciones con el mundo empresarial son profundamente grandes. No tengo en mente que sectores estratégicos y empresariales definieran a un ministro. En términos de gestión con otros ministros, existía una diferencia. Analistas como yo entienden la caída de la reforma tributaria por un tema de trato por lo ocurrido con el ministro de Educación”, asegura Nicolás Freire.
¿Cuál es el análisis sobre el cambio de gabinete?
“Más allá de entrar en el uno a uno, la sensación es agridulce. Entran personas con un currículum gigante, como es el nuevo ministro de Relaciones Exteriores. Vuelve la tónica del ministerio de relaciones exteriores que será muy recibido por parte de la derecha. La sensación general que existe con este cambio es que ha estado marcado por la ejecución práctica que apunta a un cambio marcado por elementos extras y no se centró en el perfil de las y los ministros. La funcionalidad del cambio de gabinete es generar gestión y en segundo punto es llevar adelante la agenda. Quedan elementos del cambio de gabinete que el Presidente se reservó. Cualquiera que sea el resultado en la elección de consejeros constitucionales, eso requerirá un nuevo cambio de gabinete y ahí tendrá puesto el ojo ciertos cambios”, afirma el cientista político.
¿Dices que en mayo post-elecciones de consejeros vendrá un nuevo cambio de gabinete?
“Se ha instalado en prensa y en el mundo político de que habrá un cambio. En la elección de consejeros constitucionales se dará por dos motivos: habrá un resultado distinto y donde las fuerzas políticas estarán igualmente representados. Parecerá que se perdió en la ccomparación, aunque se gane, porque las diferencias no estarán sobrerrepresentadas. En segundo lugar, porque en cualquier elección se hace un análisis de la ejecución del plan de gobierno. Si es necesario implementar un mayor o menor cambio, no lo sé. El Presidente se guardó cartas”, plantea Nicolás Freire.
¿Cuánto implica el rechazo de la reforma tributaria? ¿Cómo evalúa el primer año de mandato del Presidente Boric?
“Es un traspié general a nivel país. Se caen propuestas de cómo se evitará la evasión y las pensiones. Uno puede analizar la posición de ciertos parlamentarios en la sala y ahí hay una segunda lectura. Ha sido un año de gobierno con sombras y luces. Si uno considera que están presentes las dos elecciones, una crisis, es explicable por qué ha sido difícil llevar adelante la gestión. Ha existido gestión pero ha sido penalizado por la coyuntura”, fundamenta el cientista político.
¿Qué nota le pone?
“Es difícil desde el análisis. Ahí se vuelve populista. Ha existido una gestión pero no ha sido desastrosa”, concluye Nicolás Freire.