De la reunión entre el Ministerio de Salud con las Comisiones de Salud del Senado y de la cámara de Diputados para la entrega de detalles sobre la propuesta para enfrentar la crisis que viven las isapres, sus proyecciones y desafíos en la materia, conversamos en Palabras Sacan Palabras el Senador DC e integrante de la Comisión de Salud del Senado, Iván Flores.
¿Qué sacó en limpio?
«En primer lugar hay que zanjar. No hay un proyecto sobre cual hay que discutir, sino sobre lo que se está proponiendo. Primero se debe fijar el monto y luego la modalidad sobre lo cobrado ilegalmente. Han hecho un trabajo gigante con pocos recursos. El TC en 2010 le dijo a las isapres que estaban cobrando mal. Algunas hicieron caso omiso y la Superintendencia de Salud les dijo nuevamente en 2019. En 2020 saca una nueva circular y les señala que están cobrando irregularmente. Lo que tenemos hoy en día es la obligación de que las isapres puedan pagar. Hay que definir el monto de lo que deben pagar. Hay aproximaciones pero aún nada claro. Otro es en qué periodo y cuándo van a pagar, que es lo que desprende el fallo de la Corte Suprema. Aquí no hay pataleo y las isapres deben cumplir».
Continuó diciendo el senador Iván Flores: «No habrá platas públicas para salvar a quienes han hecho un mal trabajo. Como no habrá dinero público, tampoco volveremos a la ley antigua que planteaba que cuando una persona tenía excedentes, las isapres la devolvían con prestaciones. Algunas isapres plantean eso. La ley actual dice es que en el año en que terminan los excedentes las personas pueden echar mano para el pago de su copago. Si no lo utilizan, eso lo pagan. Las isapres deben pagar en plata. Si algunos prefieren lo que haga lo que plantea las isapres, las personas estarán capturadas. Para generar tranquilidad a los afiliados, que son cerca de 3 millones de personas y donde Fonasa no puede dar respuesta, es una necesidad en la transición de un seguro desde la institucionalidad pública y que pueda ofrecer un servicio de calidad».
Senador Iván Flores: ¿No habrá salvataje? ¿Qué dijo el gobierno?
«Nos pidieron prudencia en montos y procesos porque aún está en discusión. La Comisión de Salud le reclamó al Minsal porque se debía avanzar en febrero. Algunos sectores se molestaron porque iniciaron conversaciones con otros sectores. Las simulaciones con y sin fallos aún están en borrador. Por lo demás, no es la urgencia. La urgencia es que la Superintendencia establezca el monto para tratar la coyuntura».
Se ha hablado sobre un plan universal de las isapres y un cambio de modelo de acción y compras, ¿Nada de eso estará en esa conversación?
«O sea, creo que puede estar contenido en la ley pero aún no hay proyecto. Primero hay que definir el monto. Cuando las isapres hacen caso omiso, hay 43 mil planes en 3 millones de afiliados es una tarea gigantesca. Antes de entrar al detalle, lo que sí se estableció es que no se utilizará gastos fiscales. Otro tema es que las isapres no van a regresar a la ley antigua y pagar con el dinero de las personas. Eso es como volver a las fichas de las salitreras. Lo tercero es exigir mayor eficacia administrativa. Esta gente ganó mucha plata. Billones de retiros realizaron en ganancia neta. Lo otro que fue definido por el Ministerio fue el fortalecimiento de Fonasa. Cuando un médico dice: no, no recibo con Fonasa y solo con Isapre fue el castigo de las personas. El fortalecimiento de Fonasa que se ve en su capacidad, agilidad y modernización tiene que ver con el ingreso a la libre elección. Uno ve a qué medico va y cual clínica».
¿Qué visión se tiene sobre la posible quiebra de Isapres?
«Las peores, obvio que están en riesgo. Hay algunas isapres que pueden estarlo. Sin embargo, hay elementos que no se han dicho y es que desde el Minsal estamos trabajando en potenciar el sistema de salud público. En el caso de las isapres que no lo han hecho bien, obviamente están en riesgo y el Estado no va a salvar a quienes han hecho mal su trabajo. Nadie está tratando de matar las isapres. Lo que decimos es que lo hagan bien. Han sacado dinero y utilidades a los afiliados. Han tenido utilidades gigantescas y pérdidas decrecientes. Se proyecta que este año será menor a 100 mil. Sin fallo, las isapres podrían entrar en una normalidad en un plazo de tres años. Ahora patalean porque se dan cuenta que mal cobraron una cifra en un solo momento es bastante plata. La superintendencia ha sido sumamente prudente. Cuando discutimos, además de la ley corta, es que en paralelo se puedan recoger un montón de proyectos que están en las Comisiones de Senado y donde no se ha puesto urgencia. Hoy vale la pena tener una visión más amplia y generar una ley que tome de manera más amplia las mejores de la situación que viven las personas en el acceso de salud» cerró diciendo en entrevista con La Radio del Rock, el senador Iván Flores.