Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el Director de administración pública de la UTEM, el analista Rafael Pizarro, para tomar el pulso al clima político en medio de la polarizada agenda legislativa.
En términos generales, ¿Cuál es su opinión sobre el tema?
“Ciertos acuerdos que se generaron a partir de la ley de protección de Carabineros, ahí se llegó a un cierto consenso. El tema de la responsabilidad del mando de carabineros y el uso de una fuerza mayor, fue consensuado y arreglado”, señala Rafael Pizarro.
“Esto no parecía claro cercano a las 22 horas. Se establecieron diferencias en el Gobierno entre Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático. Sin embargo, esto ayuda en cuanto al avance del proyecto de ley de seguridad”, indica el analista UTEM.
¿Cómo se entiende el momento donde se impulsa?
“Es una agenda que no era del Gobierno. Por ejemplo, los casos de violencia en la Macrozona Sur, hay un giro en cuanto a los proyectos en materia de seguridad. Asume Coloma en la presidencia del Senado y anuncia un Fast Track. En segundo lugar, creo que hay una disputa en ambo sectores políticos tradicionales. Por su parte en el gobierno y desde la derecha se mantiene una estrategia impulsada por el liderazgo. RN y UDI mantiene una unión y hace diferencia a lo que planteaba Republicanos”, afirma Rafael Pizarro.
“El afán por seguir conduciendo el sector de derecha es interesante y hace que RN y la UDI muevan piezas de forma más estratégica haciendo diferencia con otros sectores de la derecha”, asegura el analista UTEM.
¿Cómo se ve el panorama en función legislativa?
“La capacidad del Gobierno apunta a la generación de acuerdos. La figura de la ministra del Interior, Carolina Tohá es importante porque golpea la mesa y puede generar acuerdos. En la totalidad del Gobierno aún no hay esa claridad de llegar a acuerdos”, asevera Rafael Pizarro.
“Por su parte, RN y UDI debe buscar llegar acuerdos de manera muy estratégica para no dejar de lado ni pasar a llevar a su electorado. En cuanto al diálogo, ha estado un poco alejado el Gobierno. La ministra Tohá y el ministro Cordero han estado impulsando esas negociaciones”, plantea el analista UTEM.
¿Qué pasa con los sectores descolgados a la hora de ir avanzando en la agenda?
“La dispersión de fuerzas que hay en el Congreso y que se expresa, el cual está expresado en el comité de expertos, es una realidad. La dispersión de fuerzas políticas genera incertidumbre con respecto al ordenamiento y alianzas que se generan. Creo que si hay elementos que hoy debemos tener presente, por sobre todo el gobierno es que la dispersión está presente y trabajará en esta legislatura”, fundamenta Rafael Pizarro.
¿Cómo enfrentará el gobierno esta dinámica en miras de la reforma previsional?
“El tema de las 40 horas fue un buen triunfo. Creo que los temas que vienen es donde las fuerzas no están claras. No hay una ganancia electoral directa en tema de la reforma previsional”, comenta el analista UTEM.
“En términos públicos hay un descrédito a las AFP. Cualquier sector que defienda las AFP tendrá un costo. Por su parte, la reforma previsional apunta a un tema ideológico. Será una discusión mucho más desordenada pero de complejo arribo. En esa lógica aventuro y trato de ser optimista, pero creo que no necesariamente llegará a gran puerto”, complementa Rafael Pizarro.
¿De qué manera se puede avanzar con propuestas desde el Gobierno?
“Creo que en tema de propuestas, el tema del Gobierno está sobre la mesa. En cuanto a ideas y acciones existen. El tema es ponerse de acuerdo en valores políticos, el ejercicio de los derechos, los tipos de modelo de sociedad, termina generando problemas ideológicos”, sentencia el analista UTEM.
“Hay una dispersión grande de fuerzas políticas y no hay un sector que imponga una mayoría suficiente que imponga sus proyectos. Creo que no habrá reforma. Este es un tema demasiado complejo y a mi modo de ver, no existe capacidad de conversar y dialogar estas propuestas”, concluye Rafael Pizarro.