-
Por Equipo Futuro.cl
-
|
-
Tras el acuerdo con la oposición que destrabó el proyecto de ley Naín-Retamal, que pretende entregar más herramientas a las policías. Desde el Ejecutivo esperan retomar la discusión en torno a otras materias de su plan de Gobierno, entre las que destacan la política del litio, royalty minero, reforma previsional y otras iniciativas.
Bajo este escenario legislativo y clima político, el analista de la UTEM Rafael Pizarro en conversación con Palabra Que Es Noticia de Futuro. Manifestó que existe una dispersión de fuerzas en el Congreso respecto al ordenamiento y apuntó a una falta de capacidad para llegar a acuerdos como una de las trabas para avanzar políticamente desde el oficialismo.
En ese sentido, en Palabras Sacan Palabras conversamos con el doctor en Filosofía Política, Cristóbal Bellolio, quien se refirió al proyecto de ley Naín-Retamal que se discute en el Congreso Nacional.
¿Cuál es tu visión de lo que ocurrió con la Ley Naín-Retamal?
Entiendo que ambas partes cedieron en cosas sustantivas al gobierno y en relación a derechos humanos. El clima no es el más cómodo para la izquierda y de una que según mucha gente tiene tejada de vidrio. Salir de acá lo más rápido posible pareciera que es lo importante.
¿Cómo ves lo que puede venir tras este escenario?
Creo que para una izquierda y esta en especial, economía y orden público con los más complejos. Cuando se habla de crecimiento económico y no de restablecimiento y derecho sociales, suele ser de derecha. Es más natural discursivamente hablar sobre inflación.
Orden público es una temática que siempre le ha resultado complejo a la izquierda. La delincuencia es un fenómeno complejo que tiene que ver con diversas variables. No es la mano dura, vista desde el punto de vista de la derecha. Especialmente para esta izquierda, los temas de orden público: crisis migratoria, narcotráfico, macrozona sur y otros elementos, es complejo para este sector del mundo político. Le es muy difícil.
¿Se profundiza la grieta en el oficialismo entre Apruebo Dignidad y el gobierno?
A mi me extrañaría si es que se subieran a la agenda represiva sin ninguna vacilación. La izquierda, en especial y ojalá que todos, deben estar centrados en esa temática. Sería atípico que tuvieran una postura pro-policía. El gobierno que está gobernando a todos los chilenos, se debe navegar en esa agenda y encarnar ese sentido común.
No veo que pueda ser de otra manera. Creo que desde el 4 de septiembre del año pasado, que queda claro que el poder se desplazó a Socialismo Democrático. En esta discusión nunca se tragó os presos de la revuelta. Tiene más margen y me parece mucho más natural, que en esta discusión particular la toma Apruebo Dignidad. No es primera vez que veamos una coalición amplia y dispersa. Tampoco estamos viviendo algo tan dramático desde ese punto de vista.
¿Cómo quedó el equilibrio de fuerzas? ¿En qué pie está la derecha?
La derecha está sacando cuentas alegres como si la derrota del octubrismo fue el 4 de septiembre, aquí se remató. El gobierno tiene una seguidilla de reconocimientos de actos públicos en lo que hizo. Primero fue respecto a las críticas de la pandemia. Segundo sobre los retiros de fondos. Terceros respecto a la criminalización de la protesta.
Prefiero un cambio de opinión en el sentido correcto que el contrario. Hay un tufillo de regresión autoritaria. Pareciera que el péndulo giró hacia otro lado. Temas de orden público son más naturales en términos discursivos de la derecha, es una ganancia.
¿Cuánto impacta en la elección de mayo?
Lamentablemente impacta. Como las listas de esperas se beneficiaron, eso les sirvió a las listas de izquierda. Hoy la derecha buscará de hacer un referéndum sobre el presidente y lo ocupa como adversario. Por temas de orden público debes votar por el sector de derecha.
La convención tuvo un espacio muy importante para quienes representaban a los despojados. Justamente que gracias a quienes no eran los sospechosos de siempre, existía una legitimidad y se desaprovechó. Coincido con Luna en que cuando el apruebo logró el 80%, se cree que juntar al rechazo en su 60% puede conservar un sector específico. Hay muchos rechazos.
Hay una especie de atmósfera que se puede disipar. Sí estoy de acuerdo que es demasiado luego emitir juicios sobre la tecnocracia o que la elite se ha recuperado. La denuncia a la elite subsiste.