De la discusión y votación del proyecto de Ley Naín-Retamal, de los efectos en materia legislativa y del posible escenario de llevarlo al Tribunal Constitucional desde sectores del oficialismo, conversamos en Palabras Sacan Palabras con el exministro de Defensa y oficial en retiro de Carabineros, Mario Desbordes.
¿Cómo ha visto la tramitación de esta ley?
«Han existido varias frases desafortunadas. Por ejemplo, que se están legislando de manera rápida. La Ley Retamal es bastante reciente, sin embargo, Naín lleva mas de dos años. No solamente se perfecciona, sino que se retrocede. Para ser concreto. El código de justicia militar en el articulo 404, establece las regulaciones para la utilización de su armamento.
Cuando uno ve este artículo y compara con la propuesta del gobierno, alejado del riesgo de vida, deja de fuera cuando hay personas que están en riesgo la vida de las personas. La ministra lo sabe, el código de justicia militar solo rige para carabineros. PDI es de carácter civil al igual que gendarmería. Se está quedando afuera la DGAC. Ellos también están bajo estos riesgos de delincuencia. Estas instituciones no están en justicia militar. Solo Carabineros. Vuelvo a insistir, me parece que la propuesta del ejecutivo es un retroceso y me parece incorrecto defenderla. No estoy de acuerdo con que ocurrirá una hecatombe en derechos humanos. Expertos y parlamentarios son los mismos, con las mismas frases, que proponían este problema. Por último, tampoco hay impunidad garantizada. Los tribunales no comulgarán con ruedas de carretas. Siempre se analizarán los hechos y verán responsabilidades. Por tanto, pretender que esto produce un efecto negativo, me parece que es a lo menos mentirosillo».
¿No le gusta el término gatillo fácil?
«Carabineros no ha estado cuestionado por eso. Ese término lo han utilizado a policías norteamericanas. La PDI ni Carabineros han sido catalogados ni existen cifras que apunten en esa línea. La delincuencia cada vez está más agresiva. Nuestra delincuencia se mueve a lo que pasa en Centroamérica que en Noruega».
Mario Desbordes: Hay personas con expertiz que han dicho esas posiciones, ¿Qué cree de eso?
«Son las mismas frases. Naciones Unidas tienen un sesgo muy grande. Se influencian de fundaciones. Comparto con lo que dijo Javier Macaya, justamente cuando Rusia asumió ese rol. Es muy rara la forma en como se llevó adelante.
Yo conozco el actuar de las policías y hemos ido avanzando en la modernización de carabineros. Si vamos a mejorar las condiciones de defenderse. Si aparece nuevamente la UZI para utilizarla en la ciudad, se deberá reentrenar en su armamento habitual. Tendrá que ser con polígonos digitales, electrónicos y reales. No he visto propuestas desde el ejecutivo en esa línea. Se necesita que el policía esté capacitado. Ponerse en diversas situaciones y polígonos, que simulan estas instancias, son necesarios y paralelos a esta norma. No sé de dónde presumen o hablan de gatillo fácil».
¿Le parece que el uso de la UZI es correcto con preparación?
«Claro que sí. Técnicamente no es un arma de guerra y es inferior a la que ocupan los narcotraficantes en las poblaciones. Similar es el caso del carro lanzagua que hoy pareciera ser una ducha. No es como se utiliza en Europa. Con la UZI hay un episodio lamentable y no sé el desenlace procesal. Yo utilicé UZI y sé como utilizarla. Te pone un pelito arriba del delincuente pero no te convierte en un comando ni en una tropa de elite. En España, Italia e Inglaterra se utilizan estas armas como estándar».
¿En qué otros focos se debería avanzar? ¿Cambiará esta Ley Naín-Retamal?
«Esto está muy lejos de ser la solución al problema. Sin embargo, alejándome del populismo penal, estas normas son necesarias. Es algo declarado. Los carabineros no se atreven a utilizar las armas porque las pruebas tienden a ir contra ellos. Varios ministros condenaron al Sargento en Panguipulli. Acá debe existir un acuerdo amplio en seguridad público. Va en camino correcto pero es una gota en el mar. Debemos avanzar en una política de seguridad pública para mejorar capacidades y modernizar a Carabineros. Se debe mejorar la fiscalía, la prevención y control de las cárceles. El último gran complejo penitenciario con financiamiento estatal fue Valparaíso y Arica. Sin embargo, esto no disminuirá la delincuencia existente. Se necesita un esfuerzo país».
¿Qué le parece lo que propone el alcalde Carter?
«La unidad militarizada de comandos existe hace 40 años con el GOPE. Chile lo tiene. Los GOPE son comandos. Comparto con él, en que esté uno en cada prefectura. Se requiere una inteligencia policial que irrumpa y capture a los delincuentes. La PDI tiene ERTA. Por su parte, carabineros funciona con el GOPE. Comparto esa postura del alcalde con su masificación. Dese ahí van y colaboran estos grupos a los policías» cerró diciendo en entrevista con La Radio del Rock, exministro de Defensa y oficial en retiro de Carabineros, Mario Desbordes.