Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana.
El sábado comenzó a regir la Ley 21.484 de Responsabilidad Parental y Pago Efectivo de Pensiones. Un mecanismo de pago permanente de la deuda de pensión de alimentos que mantiene la persona deudora con uno o más de sus hijos e hijas. Mejorar el acceso a la información financiera de las personas deudoras, siendo el Estado el encargado de investigar (las cuentas bancarias u otros instrumentos de inversión o financieros que éstas tengan) y que el proceso se realice con criterios de justicia y dignidad son algunos de los objetivos de esta norma que beneficiará a madres y personas cuidadoras.
Respecto a los dichos de Natalia Piergentili, ¿le han llegado quejas al ministerio?
“La verdad es que no hay nadie que nos haya parado en la calle para saber qué opino sobre este tema. El interés de las personas no está en lo que se dicen unos a otros entre partidos, sino en las mejoras que podemos hacer en las vidas de las personas. No ha habido mayor intercambio en este respecto”, señala Antonia Orellana.
¿Cree que el PPD tenga que seguir en la coalición política?
“Es una discusión que han propuesto y creo que es una discusión que le pertenece a los mismos partidos y que ellos tienen que definir”, indica la ministra de la Mujer y Equidad de Género.
¿Qué tan incómoda ha sido la situación en los ministros?
“Hay que ver más allá del día a día. El PPD en los años 90’ fue uno de los partidos que instaló el tema de la diversidad en el país. Creo que es una polémica que ya tuvo su fin y que no generó más reacciones”, afirma Antonia Orellana.
¿Conviene mantener un fuego amigo de estas características dentro del bloque de gobierno?
“Yo no lo interpreté de esa forma. Los dichos de Francisco Vidal, por ejemplo, creo que son un desafío a quienes crean que ya no tienen que estar ahí”, asegura la ministra de la Mujer y Equidad de Género.
¿Cree que exista esta división interna a raíz del tema identitario?
“Yo soy ministra de la Mujer y la Equidad de Género. Las mujeres no somos una identidad, somos más de la mitad de la población. Cada vez que la izquierda y el progresismo han tenido reveses electorales a nivel mundial, la primera reacción es apuntar hacia la agenda de la mujer y de la diversidad. Estas agendas fueron importantes para enfrentar a gobiernos sumamente lesivos como el de Trump o Bolsonaro que significaban un retroceso en los derechos de la mujer. Las mujeres somos más de la mitad de la población, no somos una identidad”, afirma la ministra de la Mujer y Equidad de Género.
“En ese sentido nuestra agenda es contundente, el sábado entró vigencia la ley de responsabilidad parental y pago efectivo de pensiones que tiene como piso a cientos de miles de mujeres que enfrentan el tema del abandono parental. Tenemos otras medidas que van en el mismo relato, como la incorporación de la violencia sexual en las garantías explícitas de salud. Estos proyectos son aprobados sin votos en contra. Creo que hay que mirar los hechos y los resultados”, asevera Antonia Orellana.
¿Cree que haya alguna forma de atacar y denostar el perfil de estas nuevas izquierdas a través de ataques identitarios?
“Insisto en que no tomo el calificativo de identitario en las agendas de género, porque no es nuevo y es un tema que afecta a más de la mitad de la población. Esos calificativos nos terminan alejando más de una discusión que interese a la atención ciudadana. Si hay algo que aleja a la opinión pública son los políticos mirándose el ombligo y apuntándose los unos a los otros”, puntualiza la ministra de la Mujer y Equidad de Género.
Respecto a la ley de responsabilidad parental, ¿Cómo será el mecanismo para el pago efectivo de pensiones?
“La ley se aprobó en agosto en forma unánime en ambas cámaras y se puso en implementación recién ahora. Lo que estamos haciendo es fijar en el Estado la responsabilidad que había estado recayendo sobre los hombros de quienes ya tienen que criar solas. Eso nos va a permitir detectar donde el deudor tiene cuentas o patrimonio y si en ellas hay recursos que no se estén utilizando para pagar las deudas de pensión alimenticia. Eso es lo inédito. Tradicionalmente, las cuestiones habían tenido que ver con el apremio, con pequeños castigos que generen incentivos para el pago como el Registro Nacional de Deudores”, plantea Antonia Orellana.
“Aquí lo que se habilita directamente es que el tribunal pueda ordenar al banco pagar con cargo a la cuenta del deudor hacia la cuenta del alimentario. La etapa cero es tener un monto de pensión de alimentos que haya sido fijado por un tribunal. Esto no corre para acuerdos de palabra, así que nuestro llamado es a retomar los trámites que se abandonaron. Aquí estamos invitando, para poder activar este mecanismo, es a tener solicitada la actualización a UTM para que los montos se fijen en UTM. Esto lo pueden revisar en www.pjud.cl con su Clave Única en la sección de familia. Hecho esto, el siguiente paso es liquidar la deuda, que también se puede hacer en este sitio”, fundamenta la ministra de la Mujer y Equidad de Género.
“A partir de eso se pueden emprender los siguientes pasos para activar el mecanismo de detección de cuentas y de congelamiento de estas en casos de no pago. En último término, hay como mecanismo que se puede acceder a las cuentas de capitalización individual de la AFP, con límites”, complementa Antonia Orellana.
¿Es retroactivo? ¿Desde cuándo?
“Hay que diferenciar con qué nos referimos con retroactividad. En el caso de quienes nunca hayan demandado, la deuda se va a contabilizar desde que el tribunal tenga una resolución. Ahora, si por ejemplo existiese una deuda desde hace 12 años, si se puede ingresar para liquidar la deuda y sería retroactivo respecto a este periodo”, aclara.
Respecto a la situación de Jhordy Thompson, ¿Cuál es su mirada al respecto?
“Nosotros nos hemos puesto a disposición como ministerio de la Mujer porque aquí hay un problema de formación de la que hay que hacerse cargo. Hay que mirar qué está pasando en la situación como para que estas situaciones se reiteren para intentar prevenir la existencia de estos hechos. Nos preocupan”, sentencia la ministra de la Mujer y Equidad de Género.
¿Personas como Pablo Milad con sus declaraciones debiesen estar a cargo del fútbol chileno?
“No tengo mucho que opinar al respecto. A nosotros nos interés la voluntad de poder avanzar para ver si les interesa prevenir la violencia contra la mujer. Creo también que hubo una confusión que fue generada por la propia asociación porque nosotros en ningún momento planteamos que la cuestión del registro de deudores tuviera que ver con la seguridad en los estadios. Es una posibilidad que iba por el lado de fortalecer los apremios a los deudores. Son cuestiones separadas y creo que en su propia confusión se puede ver que no comprenden bien el fenómeno”, concluye en Palabra Que Es Noticia Antonia Orellana.