Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el senador de la Democracia Cristiana (DC); Iván Flores.
El presidente del Partido Demócrata Cristiano (DC), Alberto Undurraga, cerró las puertas a la idea de entrar al Gobierno a raíz de los últimos resultados electorales. La lista Todo por Chile (PPD, PR, DC), que buscó interpretar un centro o ‘moderación’ no logró ni siquiera un consejero dentro del órgano redactor, ni tampoco pudo revertir la tendencia a perder votación elección tras elección.
¿Qué conclusiones saca de lo que pasó el domingo?
“Coincidimos en que fue un muy mal resultado. Sin embargo, esta es una elección muy particular. No tiene que ver con propuestas de mejorar el entorno donde uno vive ni las condiciones donde uno se desempeña como son las territoriales. La Democracia Cristiana tuvo la mayoría de alcaldes, de concejales y tuvo la mayoría de Gobernadores. Creo que esta elección está marcada por un recuerdo penoso del primer proceso constituyente y por la contingencia de la delincuencia y la migración. Basta con mirar cómo le fue a Republicanos en zonas con marcados problemas en estos temas. Lo tercero es que siempre he pensado que los ciudadanos tenemos una confusión de roles. A mí como senador muchas veces me piden los recursos para mejorar una sede o una calle y esas son atribuciones del Ejecutivo o de la Autoridad Comunal”, señala Iván Flores.
“Nos desenvolvemos en esa confusión de roles tratando de ayudar a la ciudadanía. Uno pudo escuchar en la campaña una suerte de sheriff corrector diciendo que tendrían mano dura contra la delincuencia y la migración, pero esas no son propuestas constitucionales. Hoy más de un millón y medio de votos se fue, o para el nulo, o para Republicanos, que han dicho claramente que no querían una nueva Constitución. Creo que es una cuestión circunstancial. La historia y la política son dinámicas y creo que el tremendo apoyo que han tenido Republicanos, que hay que reconocerlo, es más bien utilitario, producto de la contingencia. Las próximas elecciones que vienen son distintas, la autoridad electa se elige por sus dotes políticas más que por el partido al que pertenece”, indica el senador DC.
¿Qué le parecen los dichos de Undurraga? ¿Habrá que cambiar la estrategia de la Democracia Cristiana y participar con Apruebo Dignidad?
“Creo que esto es justo al revés. Esta elección es tremendamente relevante en esta definición de los 12 bordes para terminar con el Estado subsidiario. Es una elección relevante respecto de cómo se va a desenvolver el Consejo Constitucional sobre el desafío de mirar al Chile de los próximos 50 años. No creo que sea relevante sobre las elecciones que vienen. No es lo mismo que una persona desconocida comience a ofrecer cosas a que una persona con espalda y con trayectoria se comprometa a hacer cosas nuevas. Lo que si está claro es que la Democracia Cristiana tiene que definirse. Muchos de nosotros lo venimos diciendo hace rato y por eso se nos ha ido gente. Hoy estamos en un limbo político que debe resolverse. No hay nada peor en política que la ambigüedad. Tenemos que tener un domicilio político conocido, una definición de dónde tenemos nuestra fortaleza”, asegura Iván Flores.
¿Dónde hay que estar? ¿En el Gobierno?
“En primer lugar, uno no puede ir a una boda, aunque compre regalos si no es invitado. El gobierno no ha dicho absolutamente nada. Yo tuve una conversación en alguna oportunidad del primer año de gobierno con el Presidente Boric y me dijo que nosotros elegimos estar en la oposición. Nunca la Democracia Cristiana se ha definido opositora. Lo único que está escrito fue la declaración nacional del partido donde señalamos como partido que apoyaríamos a Gabriel Boric como candidato y a su gobierno sin aspirar a ser parte de él. La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, comentó que todas las fuerzas progresistas se podían incorporar al Gobierno. Esa fue una salida a la pregunta para dar a entender de que pueden trabajar con todo. Es más ambigüedad”, afirma el senador DC.
¿Qué cambiaría en la posición de la DC con una propuesta formal del gobierno?
“Allí empezamos a entrar al fondo del asunto. Hay que preguntarse para qué quiere el Gobierno a la Democracia Cristiana y qué quiere la Democracia Cristiana con el Gobierno. Nosotros seguimos teniendo más de un millón de adherentes duros. ¿Entraremos como salvataje? Yo creo que al Democracia Cristiana solo puede entrar si discutimos cuál va a ser el programa de Gobierno porque hoy no sabemos cuál es el programa de Gobierno. El Partido Comunista puso condiciones respecto al programa de gobierno y luego se volvió a modificar por solicitud del Partido Socialista. No veo por qué no, si el gobierno quiere conversar con la Democracia Cristiana, hacer lo mismo y actualizar el programa. El gobierno tiene que decir cuál es el programa de gobierno porque hoy ha anunciado una serie de reformas que no se están cumpliendo y en el escenario político que estamos, con un Congreso que le es contrario, no se van a cumplir”, plantea Iván Flores.
¿Se está perdiendo el foco en el debate sobre cumplir el programa?
“El Gobierno va a tener que juntar todas las fuerzas. La Democracia Cristiana ha estado colaborando con las iniciativas del gobierno. Ayer mismo votamos a favor las indicaciones del gobierno y hemos votado así. Le sale gratis al gobierno tener a la Democracia Cristiana en estas condiciones. Nosotros estamos actuando por convicción, las cosas buenas se las votamos a favor y las cosas malas en contra. No somos un batallón ni parte de un regimiento que hoy no sabe para dónde va. El gobierno tiene que definirse y conversar y yo espero que la negociación no sea solo con la derecha. Tiene que ser con la fuerza del centro político, de la centroizquierda y de la centroderecha. Los Republicanos siempre le van a decir que no quieren cambiar nada. El gobierno tiene que definir, de todo lo que ofreció, con qué se va a quedar. De lo contrario, de cara a las elecciones del próximo año, le va a pasar la cuenta frente a la ciudadanía. Tratemos de ayudar por el bien principal, que es el bien del país. El gobierno tiene que tomar decisiones y no estar dando brincos de un lado para otro”, fundamenta el senador DC.
¿Qué opina sobre los dichos del Gobierno de no estar dispuestos a hacer cambios a las reformas importantes? ¿Cree que hay que modificar las reformas? ¿Cuáles?
“No he dicho que hay que eliminar reformas. Creo que el Gobierno tiene que definir una estrategia de qué va a ir primero y qué va a ir después y con qué se va a comprometer. No puede, en la condición de minoría que tiene hoy, intentarlo todo al mismo tiempo. Tiene que comenzar a trabajar. Creo que respecto a royalty minero se están acercando las posiciones. Con la tributaria particularmente hay que afinar, lo mismo con el salario mínimo. Son cambios enormes para los trabajadores de Chile. La pregunta aquí es, ¿cómo viabilizamos esto si todavía no hay acuerdo con las mipymes? Tienen que concentrarse en resolver aquellas materias que hacen difícil avanzar en aquellos cambios que son importantes para Chile. Creo que el Gobierno ha planteado muchas cosas que consideramos que se tienen que resolver. La pregunta es, ¿tienen los brazos suficientes para abarcarlo todo? Porque de no ser así, no van a apretar nada”, apunta Iván Flores.
¿Qué le pareció la ley corta de las Isapres?
“Mi postura personal es que por ningún motivo se debe hacer un perdonazo. Aquí el cobro mal hecho se hizo, por lo que las Isapres no tienen más que devolver lo mal cobrado. Es una solución salomónica, a mi gusto le entrega demasiado la manija a las Isapres. Distintos organismos estatales le han dicho a las Isapres que fueron culpables de cobros indebidos. No había otro camino. Todas esas respuestas que tienen que dar las Isapres en los próximos 6 meses van a tener que ser revisadas por un Consejo Asesor que se tiene que crear con esta ley. Actualmente tenemos leones que rujen pero que no tienen garras, como el Sernac o la misma Superintendencia. Con esto la Superintendencia de Pensiones va a tener la facultad de fijar precio, tendrá más atribuciones. Las Isapres han puesto a la ciudadanía como escudo humano y se justifican en que si no lo hacen van a quebrar. Lo mejor de todo es que vamos a tener un Fonasa robusto. Vamos a tener tensiones entre el centro, la izquierda y la derecha sobre si esta ley realmente satisface este problema”, concluye en Palabra Que Es Noticia el senador DC Iván Flores.