La ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, respondió a los polémicos dichos de Pablo Milad, quien tildó al gobierno de “populista y feminista” por la propuesta que impediría a deudores de alimentos ingresar a los estadios.
“Esta es una propuesta que han hecho los diputados Manouchehri y Cicardini. Nosotros lo contemplamos como una posibilidad, que ciertamente requiere de una reforma legislativa”, comenzó explicando.
“Ahora, creo que ‘caramelo’ no es la expresión más adecuada. Lo que hemos podido comprobar es que la pensión de alimentos y su no pago es un problema extendido en el país y que afecta a las mujeres de todas las regiones, y que significa un problema de pobreza y desarrollo de los niños y niñas”, complementó.
“Por lo tanto, tratarlo de ‘caramelo’ no me parece y tampoco fue lo que conversamos», agregó Orellana.
«Nuestra reunión tuvo que ver en cómo el Ministerio de la Mujer podemos apoyar para que en la etapa formativa de los jugadores y jugadores prevengamos la violencia contra las mujeres”, consigna ADN.
Daniella Cicardini carga contra Pablo Milad
Por su parte, la diputada del Partido Socialista (PS) también replicó a través de redes sociales a las declaraciones del presidente de la ANFP. “Se equivoca Pablo Milad. Los derechos de niños y niñas no son populismo”, comenzó diciendo en su cuenta de Twitter en contra del mandamás del fútbol chileno.
“El respeto a esos derechos es el objetivo de nuestro proyecto; pero al escuchar la manera en que se refiere al gobierno parece que de ‘respeto’ entiende bien poco”, sentenció.
Cabe recordar que la diputada Daniella Cicardini, junto a Daniel Manouchehri, anunciaron hace algunos días la presentación de unproyecto de ley en torno a la violencia en los estadios, el cual denominaron “Salvemos el fútbol” y donde destacan la implementación de la identificación biométrica y aumento de sanciones penales.