Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el abogado Juan Pablo Rojas, líder del movimiento Deuda Educativa.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, tomó distancia de la condonación del Crédito con Aval del Estado (CAE), señalando que la reforma tributaria rechazada en la Cámara de Diputados y Diputadas genera una situación donde no hay financiamiento para una medida de este tipo. Además, el secretario de Estado señaló que hay una situación que genera exceso de voluntarismo de parte de los parlamentarios. Recordar que en abril del año pasado, el propio ministro de Educación, Marco Ávila, anunció ante la comisión de Educación de la Cámara de Diputados el desarrollo de un «proceso progresivo» para ponerle fin al Crédito con Aval del Estado (CAE) y para condonar la deuda educativa, y cumplir así con su «compromiso de programa».
¿Qué consiguen en la práctica?
“Nosotros lo que hemos logrado es que más de 10.000 personas no tengan que pagar su Crédito con Aval del Estado a través de las prescripciones de los pagarés bancarios que los tenían amarrados. Es un crédito incluso más abusivo que un crédito comercial”, señala Juan Pablo Rojas.
¿Cuántos son deudores del CAE actualmente?
“Desde el año 2006 hasta la fecha han firmado el contrato del CAE1 millón 300 mil personas. De ellos, existen cerca de 500.000 personas que no siguieron pagando el crédito y están morosas por distintas razones. Una es que no tienen los recursos para poder financiar estas cuotas bancarias y otra es que se aburrieron de pagar porque la deuda no baja. Eso pasa porque el diseño del CAE, al ser una deuda en UF, provoca que no baje la cuota. Hemos podido ver que recién después del décimo año de pago se puede ver una baja. El ministro Marcel se equivocó porque asesoró mal al presidente. Incumplieron una promesa de campaña de terminar con este abuso. En ningún momento se había hablado de la reforma tributaria, habían otros mecanismos”, indica el abogado y líder del movimiento Deuda Educativa.
¿Qué otros mecanismos? ¿Cómo se financiaba la condonación del CAE?
“Esa dificultad es falsa. Lo que no dice Hacienda es que el CAE ya está perdiendo dinero. Lo primero que hay que hacer es cortarle financiamiento a los bancos, que están ganando solo por participar de la discusión. Por otro lado, la diputada Camila Rojas que a nosotros nos cortó todo canal de comunicación después de haber sido compañera de lucha durante más de 6 años, sabe que el presidente Boric se había comprometido a utilizar bonos soberanos de manera que esta condonación no señala la necesidad de una reforma tributaria”, afirma Juan Pablo Rojas.
“Por un tema justamente de responsabilidad fiscal, nosotros vamos a denunciar la próxima semana a la Contraloría que la Tesorería General de la República, que depende del Ministerio de Hacienda, le está pagando a los bancos todo lo que les van a cobrar. Me refiero con esto a que, para que el banco cobre al Estado esta garantía estatal por los deudores que no pudieron seguir pagando tienen que cumplir algunos requisitos que están en la ley y estos requisitos no se están cumpliendo, pero se les está pagando igual. Le hago nuevamente el llamado al ministro Marcel que se preocupe a ponerle un tapón a las fugas de capitales fiscales que se están produciendo en el CAE”, asegura el abogado y líder del movimiento Deuda Educativa.
¿Cuál es la deuda? ¿Cuánto es la deuda y a quienes se les debería condonar? ¿Tiene que desaparecer el CAE?
“Aquí hay un tema ideológico que se puede debatir. La deuda educativa debiese ser abolida para todos por igual. Lamentablemente no podemos condonar la deuda a quienes ya la pagaron. Se habla de 14 mil millones de dólares, que son 3 puntos del PIB. De esos 14 mil millones de dólares, la mitad ya fueron pagados a los bancos como garantías estatales. Por lo tanto, quedaría pagar 7 mil millones de dólares. Nosotros hablamos de que este plan de condonación se iba a hacer a través de la emisión de bonos soberanos, pero la solución iba a venir inmediatamente en cuanto el presidente firmara el plan de condonación”, plantea.
¿Se sienten traicionados por parte del Gobierno de Gabriel Boric?
“Absolutamente. Y también engañados. El Presidente el año pasado señaló que la condonación iba a ir primero en ayuda de quienes estuvieran más al día. Eso provocó que muchos deudores educacionales fueran a los bancos a repactar la deuda, haciendo que la deuda se agravara aún más. No habíamos visto nunca la cantidad de embargos por deudas de Crédito con Aval del Estado como las que hemos visto durante el gobierno de Gabriel Boric. Toda esa gente que fue a repactar vio como se les cerró la puerta en la cara hace dos semanas cuando se les cerró la puerta a la condonación. Nos ponemos a disposición del gobierno para elaborar alguna salida, siempre con responsabilidad fiscal”, concluye en Palabra Que Es Noticia el abogado y líder del movimiento Deuda Educativa, Juan Pablo Rojas.