De las proyecciones para este domingo en la elección del próximo Consejo Constitucional, de la participación ciudadana y de sus efectos en el mundo político, conversamos en Palabras Sacan Palabras con el experto electoral y exdiputado, Pepe Auth.
¿Quiénes podrían ser las fuerzas beneficiadas? ¿Y los derrotados?
Esta elección ocurre apenas 7 meses después del plebiscito. Es muy difícil que se aleje del resultado del plebiscito, con las dos listas del rechazo sacando alrededor del 62 % y las 2 listas del apruebo con un 38%. Incluso menos considerando que las coaliciones de gobierno se han visto debilitadas. Hubo un punto de inflexión a mi juicio con el asesinato de la sargento Olivares. Para el gobierno sería un exitazo remontar del 38% y la derrota sería clara si se aleja de ese porcentaje.
¿A cuántos consejeros equivale esto?
Eso depende, pero yo estimo que, región por región, me da que la oposición superará los 30 requeridos para el umbral para tener mayoría más absoluta en la redacción. Mal haríamos de decir que el Partido de la Gente puede agruparse en unidad sin problemas porque su esencia tiene que ver con los clamores populares de la ciudadanía
¿Se puede dar este aumento de Republicanos?
Absolutamente. Es una especie de “tsunami” de Republicanos. Nadie discute que tienen una lista completa, están montados en la ola del crecimiento de la demanda de orden y tienen un candidato en las 16 regiones, que es José Antonio Kast. Mientras más personas voten, más los van a favorecer porque el electorado vota más de acuerdo a la urgencia, a donde le aprieta el zapato. El electorado es mucho más propenso a discursos radicales y tiene una propensión a votar por quien es más duro con el gobierno. Yo pronostico entre 10 y 11 consejeros y alrededor de un 21% de los votos para Republicanos.
¿Cuál es el número mágico?
30 consejeros. Pero hay que considerar que estos 30 están conformados por distintas personas dependiendo del tema. Los partidos en la elección de diputados sacaron 27%. Cualquier cosa por debajo de eso significa retroceso y al revés, un avance. Si tú sumas todas las listas de izquierda y derecha para la elección de diputados, todos suman un 50% de los votos. Lo que se va a observar es un retroceso del progresismo y un avance de la derecha por el contexto de insatisfacción del gobierno. También tiene que ver con el cambio de los electores, porque son otros los que votan hoy respecto de quienes votaban ayer.
¿Está de acuerdo con los dichos de Longueira sobre que la UDI saldrá dañada?
No tengo la misma impresión. Ellos están muy atemorizados por el crecimiento de Republicanos. No es que exista un voto de la UDI, un voto de Renovación Nacional o un voto de Evópoli. No existe eso a mi juicio. Existe un voto por la derecha, que dependerá de quien convoca más. Por esto existe la posibilidad de que Republicanos aumente su presencia.
¿Puede ocurrir que Republicanos tenga 2 o más electos en la RM?
Hay encuestas donde se muestra que es posible. Estimo que a nivel nacional no debería ocurrir que Republicanos gane a las listas de Chile Vamos. También está el problema de la izquierda porque falta un sector unido que reúna todas las fuerzas de ese sector. Lo que podremos ver es que posiblemente en todas las regiones uno de los elegidos con más votos sea de derecha.
¿Qué crees que pase con el Partido de la Gente?
Ellos convirtieron su debilidad en fortaleza a través de potenciar a candidatos más comunes, algo así como lo que hizo La Lista del Pueblo. Lo que pasó con la candidata es un golpe a su credibilidad, porque la principal tarea de un partido es filtrar a quienes postulan. Esta falta de fiscalización deja la puerta abierta a que la gente se pregunte si hay más casos así en candidatos del partido y van en contra directo del discurso que estaban sosteniendo. Estas contradicciones son las que más daño hacen.