Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el abogado y director de la clínica jurídica de la Universidad Diego Portales, Cristian Riego.
El Presidente de la República, Gabriel Boric, promulgó la Ley Antinarcotráfico, iniciativa que fortalece la persecución del narcotráfico y el crimen organizado. Esta nueva norma otorga sanciones que van desde los 5 a los 15 años de cárcel, con un aumento en las sanciones en el caso de que se involucre a menores de edad en la comisión de delitos relacionados con las drogas.
¿Qué le pareció esta ley? ¿Qué puntos relevantes tiene? ¿Podrían hacer una diferencia?
“Esta no es una ley muy importante, es un cambio más bien pequeño a la ley de drogas. El cambio más importante que todavía no se termina de tramitar es la ley contra el crimen organizado. Esta ley tiene básicamente tres o cuatro cosas que regula. Aumenta las penas cuando se involucra a niños; tienen normas que habilitan al sistema judicial para quitarle a los supuestos narcotraficantes todo tipo de bienes (automóviles, dinero, etc.), incluso permitiendo entregar esos bienes al Estado para usarlos en el combate contra el narcotráfico; y la que me parece más relevante es que se autoriza el uso de la marihuana con fines medicinales”, señala Cristian Riego.
¿Cómo se hace una diferencia con esta ley?
“Esta ley permite tomar los bienes y adjudicarlos a los órganos que persiguen el narcotráfico incluso cuando la persona aún no está condenada. La legislación actual era mucho más lenta en ese sentido. Esto puede terminar significando un beneficio, pero me parece a mi que es bien poco porque me parece a mí que los problemas principales tienen que ver con las herramientas de persecución, con la persecución de los testigos y eso no está regulado en esta ley, sino en la otra ley contra el crimen organizado que aún está en su trámite legislativo. Es una ley con cambios específicos que pueden tener utilidad, pero no me parece que significa un cambio sustantivo”, indica el abogado.
¿Qué significa cambiar la lógica del consumo de cannabis?
“Creo que este es un avance menor. En Chile esto ya estaba aceptado. La jurisprudencia de los tribunales ya admitía que cuando una persona cultivaba cannabis para fines medicinales no había delito relacionado a tráfico. Esto no es más que un reconocimiento en la ley que fija con más claridad esos términos. Es muy tímido, en el resto del mundo la marihuana está siendo despenalizada. Pensemos que toda esta legislación fue promovida y adoptada por Chile a partir de una política que hizo Estados Unidos y ellos ya la legalizaron. Sin duda que siendo la marihuana la droga de mayor uso en Chile y el hecho de que su proscripción por la ley no ha evitado que en Chile se consuma muchísima marihuana. Había que avanzar hacia su legalización. Si se quiere combatir el crimen organizado, el entregarles este enorme mercado a las bandas criminales solo la fortalece. Si yo quisiera combatir el crimen organizado, lo primero que haría es quitarle negocios. Es indispensable legalizar el consumo de la marihuana”, afirma Cristian Riego.
¿Ve políticamente posible despenalizar la marihuana?
“Yo creo que hay que poner racionalidad y definir bien qué es lo que se quiere lograr. Si se quiere combatir el crimen organizado, lo más racional para lograr ese objetivo es quitarles este enorme negocio a las bandas. Si lo que se quiere es seguir intentando proscribir totalmente la droga, eso no se va a lograr. El intento por suprimir la droga es un fracaso muy notorio, ningún país lo ha logrado. Estados Unidos lo intentó y fue el primero en reconocer que fue un error”, asegura el abogado.
El 70% de lo que la PDI decomisa es la marihuana. ¿Va por ahí el foco?
“Completamente. Las encuestas realizadas por el Gobierno revelan lo mismo. Es la principal fuente de financiamiento de las bandas criminales. Hay que revisar cuál es el objetivo de la política. Si el objetivo de la política es la prohibición de las drogas, parece razonable que se mantenga como está, a pesar de que creo que esa política no tiene ningún destino. Si el objetivo de la política es reducir la violencia y combatir las bandas criminales, me parece que tendría más sentido legalizar la marihuana y quitarles este negocio. Yo creo que hasta hora esto no se ha discutido bien y hay sectores de la política chilena que están imbuidos de este espíritu de prohibición de las drogas, que me parece por lo menos anticuado. Los países que inventaron esta política de supresión se terminaron dando cuenta de que no tenía ningún sentido, porque la droga se consume igual”, plantea el director de la clínica jurídica de la Universidad Diego Portales.
¿Cree que esta ley es insuficiente?
“Es un pequeño avance en algunos aspectos formales de la persecución y de la marihuana medicinal, pero la ley que tiene más herramientas es la del crimen organizado. Tenemos que discutir en serio el tema de la marihuana. Si queremos combatir el crimen organizado, una medida que sería necesario adoptar es la legalización de la marihuana”, concluye en Palabra Que Es Noticia el abogado Cristian Riego.