Luego de que el presidente Gabriel Boric realizara su segunda Cuenta Pública, la cual tuvo una larga duración, donde se hablaron varios puntos relevantes que son de alta contengingfecia para el país, los cuales conversamos en Palabras Sacan Palabras con el analista y director de Tú Influyes, Axel Callis.
¿Qué te pareció el discurso? ¿Muy largo?
Depende de como uno lo vea. No conozco a nadie que lo haya visto la Cuenta Pública de corrido salvo a los periodistas y aquellos a quienes nos gusta ello. Creo que el discurso tuvo 5 partes. La primera fue un diagnóstico crudo sobre la situación del país, es un momento doloroso del Presidente donde acepta de una u otra forma la responsabilidad con el proceso constituyente, que no hubo la grandeza para dialogar y que se debe brindar al país una certidumbre a través de la colaboración y la unidad. El habla de las constataciones hace un análisis del estado y de la situación del país asumiendo los golpes. Luego entra de lleno en el tema de la delincuencia, del orden público, de medioambiente y de desarrollo.
El presidente insistió varias veces en la reforma tributaria. ¿Cómo interpretas esta insistencia?
Hace un cambio de estrategia, porque de una u otra forma hace un amarre territorial y social de la reforma tributaria a distintos ámbitos como la deuda histórica de los profesores. Creo que en vincularlos se equivoca. Intenta darles presión a sus parlamentarios, poniéndole rostros a la reforma tributaria. La deuda histórica y la condonación del CAE se usan para intentar recuperar la reforma tributaria como eje. En esta quinta parte, donde está el sinceramiento final, hay casi un ruego a sentarse a conversar para sacar esto adelante con reformas híbridas en el plano más pragmático. Es un discurso que está dotado de un ruego para compatibilizar el avanzar en el programa y en las demandas históricas y dotar a Chile de estabilidad y seguridad.
Otro eje fue el mea culpa que tuvo sobre la Convención Constitucional y los elogios a la Comisión de Expertos.
Dice con claridad que hay que abrazar como suyo la propuesta de la Comisión Experta. La verdad es que, dejando fuera la introducción y el cierre, lo de la reforma de pensiones es casi trágico. Dice que tenemos que dialogar y sentarnos a resolver el tema de la reforma de pensiones. Pero de las 3 horas 36 minutos el contenido se concentró en el medio dando cuenta por área de los derechos sociales y de la delincuencia.
A propósito de seguridad, ¿cómo evalúas los anuncios?
Creo que planes como el Calles sin Violencia y las distintas operaciones han dado resultado porque se está capturando a mucha gente y se están desbaratando bandas. En el fondo no sé si se me pasó, pero eché de menos una profundización más sustantiva en el Ministerio de Seguridad. Diría que hay una voluntad y claramente cuando el presidente dice que cambiaron las prioridades y que no hay desarrollo sin orden público se ve que intenta conectar con la población en términos de este sentimiento de inseguridad. En términos generales, la agenda de seguridad que ya está construida no tiene nada que ver con lo del año pasado. En ese entonces se habló de seguridad con una coyuntura más centrada en la Araucanía. De una u otra forma, las condiciones cambiaron. Hoy se refiere al tema de la migración y entiende el problema. En el fondo está pidiendo ayuda a la oposición para que legislen y acá el problema que tenemos es que no se resuelven las cosas. Todo lo que hizo la Comisión de Expertos, independiente de si gusta o no, fue un esfuerzo conjunto por sacar algo. En el parlamento ni siquiera está ese esfuerzo.
¿Qué opinas de los anuncios en materia económica?
El doblar el Bono Invierno me parece importante. El disminuir la tarifa de invierno queda aún por esclarecer. Se puede hacer por decreto, pero es probable que suba el consumo y eso es un problema desde el punto de vista económico. A grandes rasgos, creo que la economía se vinculó a inversiones y energía, a excepción de temas puntuales de financiamiento. Eché de menos una agenda procrecimiento. Habló mucho de las pymes, pero no le escuché una agenda que tenga que ver con qué hacer respecto a innovación y crecimiento.
¿Qué más quedó pendiente?
No sé si pendiente, pero creo que le pone muchas fichas a los Panamericanos como un acto de unidad nacional. Es una apuesta alta. Donde si logra entender es en lo vinculado en los 50 años del Golpe de Estado y todo lo relacionado a derechos humanos, donde sale a establecer un cerco sanitario respecto a los mínimos comunes. No se pueden desvincular las violaciones a los derechos humanos y ponerlas como una variable en una balanza. Aquí el paquete viene completo y el presidente entiende esto muy bien. Los derechos humanos y los temas que tienen que ver con lo que sucedido durante la Dictadura tienden a unir mucho a la gente. Creo que hay un punto político en tratar de aislar a voces del Partido Republicano para sacarlos al pizarrón. Lo que está haciendo el oficialismo es decirle al Partido Republicano que esclarezcan quienes son, qué es lo que piensan. Si el profe Silva resulta una figura importante dentro del Partido Republicano, creo que van a tener problemas.