Del libro “Luna”, que invita a aprender y explorar los misterios y la importancia cultural para la humanidad de este satélite natural, hablamos en el estudio de Palabras Sacan Palabras con el astrónomo, divulgador científico y Premio Nacional de Ciencias Exactas, José Maza.
¿Por qué la Luna?
Porque va a estar en la vista de la gente con el proyecto Artemisa, donde 4 astronautas irán a dar la vuelta por la Luna. Ha pasado medio siglo y ya estamos listos para los nuevos astronautas. Además, es parte de la carrera espacial. Hoy en mi manera de verlo, con la guerra en Ucrania, Rusia está cada vez más cercana de China y podrían ser un competidor formidable para llegar a Marte. Estados Unidos también está apurando los planes. Por otro lado, me gustaría que algún día los políticos en Chile entendieran que Estados Unidos fue a la Luna por razones políticas, pero desarrolló mucha electrónica. Hoy Microsoft, Apple, Google, valen más de 5 o 10 veces lo que invirtió Estados Unidos. No fue un gasto e ir a Marte va a ser una inversión similar y puede dar un nuevo empuje.
La Luna se ha catalogado como un punto intermedio de cada a la misión hacia Marte. ¿Es así?
Más que intermedia. La tecnología ha avanzado tanto que la Luna será el lugar de ensayo para probar los trajes y los recursos que se tienen. Creo que van a ir a la Luna a probar los dispositivos para luego llevarlos a Marte, porque la Luna son dos días, pero Marte son dos años. Hay que esperar el momento oportuno para caer en la Tierra.
¿Por qué no se había vuelto a la Luna?
El Saturno V costaba 1000 millones de dólares y se desechaba. Ir por séptima u octava vez era tan caro que los mismos astrónomos pidieron que no mandaran más gente a la luna porque por un viaje podían hacer varias misiones no tripuladas al resto del sistema solar. El incremento en el conocimiento iba a ser marginal. La potencia mundial en unos años va a ser China. Ellos están tratando de apurar lo más posible mientras los norteamericanos intentan mantener la ventaja.
¿Por qué la Luna es tan inspiradora en la cultura humana?
En el cielo, si vamos a un lugar apartado, vamos a ver un Sol esplendoroso en el día y una Luna hermosa en la noche. Son los dos grandes astros del cielo. En todas las culturas, el Sol es considerado el rey y una figura masculina. Sin Sol no estaríamos conversando, es lo más poderoso. La Luna ha sido considerado casi siempre como una divinidad femenina, con una luz más suave, no invasora como el Sol. Siempre ha estado presente con las temáticas románticas. Pink Floyd habla del lado oscuro de la Luna, pero estaban equivocados. Realmente es un lado oculto, no oscuro.
¿Cómo ha visto este primer año y medio del presidente Boric en La Moneda?
Creo que han sido tiempos interesantes y complejos. Obviamente Chile tiene una estructura que no es fácil modificar, incluso en aspectos pequeños. Los científicos llevamos pidiendo décadas que tengamos más financiamiento y no nos han dado bola. Muchas reivindicaciones de este gobierno han sido mucho más rupturistas que las peticiones de nosotros. Creo que hubo un terremoto con el 4 de septiembre cuando se rechazó la constitución que escribieron, a mi juicio, con poco criterio. Había que escribir un texto para todos y todas, no para unos pocos.
¿Qué piensa del proceso constituyente actual?
En realidad, es bien irónico que el único partido que no quería cambiar la Constitución tenga la llave maestra para cambiarla. Si el Partido Republicano quiere ser gobierno tiene que demostrar que tiene capacidad estadista y para eso no se tienen que llevar la pelota para la casa con este proceso. Ojalá que volvamos a entender que en Chile cabemos todos y todas y no solo los amigos de algunos.
En materia de ciencias pareciera que el ministerio brilló con luz propia por la pandemia y que hoy muchos no ven este mismo protagonismo. ¿Qué opina?
Creo que la pandemia le dio un tema único al ministerio. Toda la ciencia estaba dedicada a la pandemia para evitar las muertes y los contagios. El ministro Couve, de Piñera, tuvo el camino más expedito porque era como un túnel por donde caminaba. En este gobierno tiene abiertas todas las posibilidades y la actual ministra tampoco parece que tiene un protagonismo muy grande. Desgraciadamente el ministerio dice que se aumentó el presupuesto para ciencias, pero yo no he visto que se note. Hay una crisis en educación bastante fuerte y no se quiere entender que un país que no educa a su gente no tiene ningún futuro. Ahora se dice que los niños que tienen un capital cultural más bajo sufren más en pandemia cuando era obvio. Tienen que ir a la escuela, necesitamos más bibliotecas, para que los niños saquen todo su potencial. Parafraseando al Padre Hurtado: “Hay que educar hasta que duela”. Tenemos que educarlos a todos, no solo a los ABC1, a todos y cada uno de los chilenos.