Del caso de la Fundación Democracia Viva, las críticas que se han levantado transversalmente en la política y las preocupaciones por presuntos delitos luego de que la organización recibiera $426 millones desde el Seremi de Vivienda de Antofagasta, conversamos en Palabras Sacan Palabras con el senador de Renovación Nacional, Manuel José Ossandón.
¿Cuáles serían los potenciales delitos en este caso?
Hay una fundación que está ligada a un partido político y a una diputada. Hay personas que recibieron fondos no solo por la fundación sino por asesorías en ministerios. Esta fundación tenía un fin político que nada tenía que ver con viviendas.
En la página de la fundación se menciona el objetivo de mejorar la habitabilidad. ¿Qué cree que hay aquí?
Hay un abuso tremendo hacia las personas. Recordemos cuando el ministro Giorgio Jackson hablaba de la superioridad que tenía, llamando ladrones a todos y ahora se les olvidó. Lo encuentro una vergüenza.
¿Cómo se vincula este caso con la reforma tributaria?
El presidente de la República hizo un montón de promesas en la campaña pero nunca dijo que se sostenían en base a una reforma tributaria. Ahora aparece esta fundación que se lleva una cantidad de plata tremenda y fue descubierta por la prensa. Nos quieren pedir a nosotros que subamos el impuesto a la gente, ¿para qué? ¿para llevarse la plata a la casa? Este es el caso Caval que va a tener el presidente. $400 Milllones son hartas casas para la gente, es harta plata.
¿No es un problema generalizado? También ha habido casos similares desde el otro sector político.
El empate no sirve. Al que pillen hay que cortarle la mano. La persona que está siendo juzgada en Vitacura está presa y si no se demuestra su inocencia tendrá que asumir sus consecuencias. Acá están los mismos que hicieron la campaña en base a ser moralmente superiores.
¿Cree que se necesite la reforma tributaria?
La reforma tributaria debería ser un pacto tributario con un montón de cosas como medidas para el crecimiento, colusión, elusión y después, a largo plazo, aumentar impuestos. Aquí no se puede condicionar todo a la reforma tributaria. Los cambios han sido una voltereta tremenda. Los ningunearon a todos y ahora los corruptos son ellos. La misma Catalina Pérez se lava las manos y echa al fuego a su pololo y a su jefe de gabinete. ¿No sabía que existía esto acaso? No se puede jugar al empate porque ellos dijeron que venían a ser la nueva política. Ganar una elección mintiendo no cuesta nada. Yo estoy seguro que, si el presidente Gabriel Boric hubiera dicho desde un principio que estaba en contra de los retiros como lo está ahora, no sale electo.
¿Se pondría de un lado distinto de la CPC respecto a estar dispuesto a un pacto tributario?
Por supuesto, pero eso es un pacto a largo plazo. La gente quiere certezas. Necesitamos hacer algo a largo plazo, los números no mienten.
¿Está de acuerdo con los dichos del ministro Marcel de que la falta de cambios haría que repitamos un nuevo estallido?
Primero yo creo que el ministro Marcel está mezclando un montón de temas. Tiene que asegurar que esta reforma tributaria no va a chantar al país. La única forma de levantar al país se hace con el trabajo, no con bonos. El estallido social no tiene nada que ver con esto. Tenemos que ser capaces de parar la inflación. El estallido social tiene que ver más con la delincuencia. Por supuesto que un país ordenado y con una mejor distribución de los ingresos, con un pacto tributario a largo plazo, funciona mejor. Yo estoy seguro de que de aquí a un tiempo van a aparecer muchos casos similares como callampas relacionadas con el frenteamplismo. Aquí el que tiene el agua hasta el cuello está en La Moneda.