Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el analista político ucraniano y coordinador del programa de cooperación para España y Latinoamérica en el centro de Diálogo Transatlántico, Oleksandr Slyvchuck.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, se reunió el pasado 29 de junio con el líder del grupo de mercenarios Wagner, Yevgueni Prigozhin, después de su fallida rebelión, informó el Kremlin. El encuentro, al que asistieron también todos los comandantes de la compañía de mercenarios, se prolongó durante tres horas, dijo el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa diaria.
¿Cómo está la situación en Kyiv?
“Esta noche tuvimos un bombardeo con drones a las 5 de la madrugada. Se escucharon las sirenas y las baterías antiaéreas. Durante las últimas semanas no habían bombardeado la capital ucraniana y se puede vivir con alguna tranquilidad. Pero la gente no puede relajarse aquí”, señala Oleksandr Slyvchuck.
¿Qué significa la situación con los mercenarios de Wagner?
“La rebelión de los mercenarios de Wagner ya demostró que la legislación rusa no funciona. Te puedes ir a la cárcel por una publicación en Facebook cuestionando la guerra. Pero los grupos de Wagner derribaron 6 helicópteros rusos y un avión y nadie se hace responsable. Esto demostró que la sociedad rusa no demuestra lealtad hacia el régimen de Putin, porque los mercenarios de Putin tomaron en un día una ciudad donde Rusia controla las operaciones militares en Ucrania y no recibieron resistencia alguna”, indica el analista político ucraniano.
“La sociedad rusa no entiende que son mercenarios y que no tiene nada que ver con patriotismo o nacionalismo ruso, ellos funcionan por dinero. Cometieron crímenes de guerra horrorosos. Los mercenarios de Wagner han dicho que ejecutaron a civiles cuando limpiaron las calles, matando a niños incluso. Todo esto la sociedad rusa lo ignora y lo escuda detrás de un sentimiento de patriotismo”, asegura Oleksandr Slyvchuck.
¿No tienen responsabilidades con el gobierno de Putin? ¿Cuáles son las características de este ejercito?
“De verdad hay muchos países que tienen ejércitos privados, como Estados Unidos con Blackwater. El grupo Wagner es más popular por lo que han hecho en otros países, pero su beneficio para el gobierno ruso es que no responden por sus acciones, no representan el gobierno ruso y como tal pueden hacer lo que quieran y cometer crímenes de guerra. Si mueren, Rusia no paga ningún tipo de apoyo social a las familias, solo desaparecen”, afirma el analista político ucraniano.
“El grupo Wagner antes de la invasión estaba motivado porque cobraron mucho dinero, pero cuando empezó la invasión les faltó personal y empezaron a reclutar a los presos de forma masiva. Su número creció enormemente pero su calidad decayó. Prigozhin los utilizó con sus motivos políticos, pero el grupo de Wagner era especialmente brutal en el campo de batalla”, asevera Oleksandr Slyvchuck.
¿Cómo ven la entrada de Ucrania a la OTAN y el apoyo de este organismo? ¿Qué tan relevante es?
“La contraofensiva está lenta. Se entiende que no debería ser una operación relámpago y no es una película. Rusia es un enemigo fuerte y se necesita mucho tiempo para que las tropas rusas retrocedan. Se entiende que, después de la caída del régimen de Putin, Rusia seguirá siendo una amenaza”, puntualiza el analista político ucraniano y coordinador del programa de cooperación para España y Latinoamérica en el centro de Diálogo Transatlántico.
“Para tener un desarrollo y seguridad en Europa, los europeos deben tomar la decisión histórica de apoyar a Ucrania, porque Rusia tiene miedo de perder su influencia en Ucrania porque con ello se acaban sus ambiciones imperialistas. Los aliados, gracias al lobby ruso y posición débil y desconectada de la realidad de muchos, no quieren tomar con rapidez la integración de Ucrania en la OTAN. Durante la guerra es imposible y se entiende”, concluye en Palabra Que Es Noticia Oleksandr Slyvchuck.