Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con la diputada del Partido Republicano Gloria Naveillan.
La comisión de diputados encargada de analizar la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, rechazó por tres votos contra dos el informe de recomendaciones del libelo. Homofobia y discriminación en contra de un ministro de Estado es lo que acusa la vocera Camila Vallejo. La Moneda argumenta que la arremetida carece de fundamentos jurídicos, por ende tanto, y de acuerdo al Ejecutivo, debiese hoy ser rechazada hoy en la sala.
¿Dónde se ubica usted en esta acusación constitucional
“Yo estoy a favor de la acusación y así lo manifesté ayer”, señala Gloria Naveillán.
¿Cuáles son las razones?
“Después de haber escuchado la defensa, yo tengo la certeza absoluta de que el tema central es la responsabilidad del ministro con la acciones de Junaeb, es una institución independiente, pero claramente la dependencia central es vía el ministerio de educación. Los presupuestos anuales de Junaeb, van por el ministerio. Lo que creo que es lo correcto, porque la responsabilidad sobre las acciones de Junaeb, como el tema de cambio de contenido y colaciones, al final del día no podían ser solo responsabilidad por la directora. Esto es como una empresa, al final del día el “gerente” se enterará de todo lo que pasa en la empresa, el ministro no es una especie de florero de adorno”, indica la diputada del Partido Republicano.
¿Usted apoya los siete aspectos de esta acusación?
“Sí, porque acá se ha tratado de instaurar una ideología en la cual desgraciadamente no se ha tomado la consideración de los padres. El tema es super claro, se ha tratado de instalar la idea mediante del abogado defensor, de que esta es una acusación homofóbica, la cual no tiene nada de eso. Aquí se resguarda el derecho constitucional de que los padres eduquen sexualmente a sus hijos, y si los padres son pasados a llevar, ahí está el problema. La jornada de educación no sexista, deben ir acorde a la edad. No es lo mismo este tipo de educación a niños de 15, que a niños de 4 a 5 años”, afirma Gloria Naveillán.
“Si tu como papá y como mamá, has educado a tu hijo de cierta manera, les has explicado estos temas, y resulta que el niño llega al colegio y ahí le explican las cosas distintas, vas a generar un conflicto muy importante en la mente de los niños. La educación sexual existe probablemente de la época del presidente Frei. La forma de entregarlo ha ido cambiando, y la forma de que este gobierno lo ha hecho, ha sido distinto y los padres no han estado de acuerdo”, asegura la diputada del partido Republicano.
¿Por qué cree usted que la derecha ha estado en contra de estas medidas siguiendo el contexto histórico sobre educación sexual en Chile?
“No tiene que ver con algo de derechas ni de izquierdas. Yo soy mucho más liberal de lo que probablemente ustedes se imaginan, pero te sigo insistiendo en el punto. Yo considero que los niños deben saber, pero de acuerdo con la edad, ese es el punto que voy yo”, asevera Gloria Naveillán.
¿Qué opina de los dichos de su colega María Luisa Cordero?
“Yo creo que son errores garrafales, tú puedes opinar distinto pero no puedes opinar con palabras despectivas. Si eres diputado, tu habitas el cargo por lo que tienes que ser bien responsable de lo que dices. Una acusación que tiene siete capítulos, muchas aristas por lo demás, se terminó yendo en una sola arista por las palabras de Marcela Aranda, y alineado además de los dichos de la doctora Cordero”, puntualiza la diputada del Partido Republicano.
¿Usted cree que la orientación sexual en un cargo público es relevante?
“No. No tiene nada que ver. Si una persona tiene una orientación x o b, no tiene nada que ver con lo que pueda hacer en su trabajo o vida social. No tiene nada que ver”, acota Gloria Naveillán.
¿Cree usted que esto tenga influencia en la discusión?
“Me preguntaban lo mismo en un programa, hay un tremendo manto de dudas, porque todo esto en política se contamina con miles de cosas. Se contamina la discusión entre los diputados y la acusación. O nos estamos influenciando por otras cosas o estamos haciendo la pega”, plantea la diputada del Partido Republicano.
¿Usted cree que el ministro debiese salir?
“Él ha tenido una muy mala gestión. El error del ministro ha sido no tomar decisiones a tiempo. Este tipo de problemas se hubiesen arreglado con un cambio de gabinete, pero llegamos a esto porque dejamos estirar mucho la cuerda”, concluye en Palabra Que Es Noticia Gloria Naveillán.