Del revuelo por el llamado del presidente Boric a alcanzar un acuerdo transversal de cara a los 50 años del Golpe de Estado y de la controversia por la condecoración entregada por el mandatario al juez Baltazar Garzón, conversamos en Palabras Sacan Palabras con el abogado y Premio Nacional de Humanidades, José Rodríguez Elizondo.
¿Qué le pareció esta convocatoria por la propuesta por Gabriel Boric?
«Yo lo recibí como un chileno que recibió la noticia que estaba fuera del país, empezando por mí, lo de Garzón fue emocionante, lo que habíamos sufrido con la dictadura, pero también fue una cosa emocional con los españoles, producto del franquismo. Yo dije que aquí había una coalición en la emoción que causa la deición del juez y la realidad de que Garzón se hizo un político partisano, alguien que no estaba de acuerdo con lo que se hacía en el país en esos años. Y además que de 12 de 14 jueces, dijeron que no era tan absoluta la justicia chilena. Por lo demás yo no soy ni de derecha ni de izquierda, yo me considero un extremista de centro, mi norte es la objetividad en el interés nacional, el de no hacer ningún gesto para no molestar a nadie».
¿Gobernar es no molestar?
«Gobernar significa de hace lo mejor posible en la historia de chile, y un gobernante sí se puede equivocar. Yo apoyo los gobiernos, pero desde mi perspectiva, creo que en temas de políticas del interior, tienen que ir con fuerza en políticas del estado aun cuando van en contra de su emocionalidad. Garzón es muy consistente como político partisano, él estuvo firmando una carta por el grupo de Puebla acusando un poder judicial, él ha tenido una posiciona absolutamente parcial, algo que ya pasó a al a historia, porque ahora es alguien de posiciones muy legitimas».
¿Cree usted que el juez Garzón es demasiado controvertido para conmemorarlo?
«Yo creo que el presidente Boric ha actuado como ha tenido que actuar y en cuanto a Garzón, él tiene todo el derecho de conmemorarlo y eso está en su derecho humano. Aquí en España lo consideran así, y un político bastante destacado».
José Rodríguez Elizondo: ¿Era el lugar para hacer el llamado del acuerdo conmemorativo?
«Tengo un tema con el aniversario, porque yo soy un sobreviviente de esa época, no es una cosa que sea emocionalmente ajena para mi, pero el tema para plantearlo como una especie de proceso conmemorativo, con varios episodios; tendría que haber un gran consenso político, algo que no hemos tenido hace años. Lo que trata el acuerdo es que si se puede discutir el golpe desde las violaciones de los derechos humanos. Yo no creo que haya una muralla china entre el 11 de septiembre y antes de esa fecha».
¿Usted fue víctima de violaciones a los derechos humanos?
«Yo no creo que en un proceso tan importante, que ha sido tan duro y espantoso, sea posible tratarlo de una manera que no sea consensuada, por lo que si se quiere conmemorar tienen que hacerlo de acuerdo con la historia. Yo la viví, estuve en el exilio y en el gobierno de Allende, y no puedo disociarlo, es algo imposible para mí. Ha llegado el momento de tener una reunión política más inteligente, y yo sinceramente no la veo».
¿Cree usted que el presidente se anticipa?
«Yo no juzgo al presidente, yo lo respeto, por lo tanto me remito a los hechos concretos» cerró diciendo en entrevista con La Radio del Rock, con el abogado y Premio Nacional de Humanidades, José Rodríguez Elizondo.