Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el consejero constitucional del Partido Republicano, Luis Silva.
Consejeros republicanos detallaron las más de 380 enmiendas ingresadas al anteproyecto de Carta Magna. Y generando suspicacias entre sus pares oficialistas. En tanto, la Presidenta de la Comisión Experta, Verónica Undurraga, sostuvo que hay señales de preocupación.
¿Cómo ha visto las reacciones que generaron la cantidad de enmiendas por el Partido Republicano?
“El arco de acción es relativamente amplio, en general me parecieron todas admisibles la reacciones de las enmiendas, en particular por las enmiendas del partido, a nadie le le debería sorprender las que el partido presentó, todas hablan de la identidad del partido, el tipo de mira del debate es prematuro, porque el proceso de haberlas presentado antes de la medianoche o no, configura en que cualquier reacción tiene un carácter prematuro. El debate comienza ahora y las recciones han sido moderadas en mi opinión”, señala Luis Silva.
¿El número de enmiendas está relacionado con posturas ideológicas?
“Hay que recordar que la comisión experta que preside la señora Verónica Undurraga presentó en su minuto 900 enmiendas y ellos son solo 24 comisionados, nosotros somos 50 y estamos presentando unas 100 más, por lo tanto me parece que no es la lectura correcta la que Undurraga estaría haciendo”, indica el consejero constitucional del Partido Republicano.
¿Cuál es para usted la diferencia entre ideología e identidad?
“La diferencia radica en que la ideología se caracteriza por ser una visión que no admite diálogo y está cerrada a ser modificada. Ninguna de nuestras enmiendas responde a esta característica ideológica. Todas las enmiendas que presentamos están sujetas al diálogo con otras bancadas. Nuestra intención era encontrar espacios para ir juntos y darle señales a la ciudadanía de que estableceremos un diálogo, no limitándonos únicamente al proceso de anteproyecto”, afirma Luis Silva.
¿Cuál es la postura respecto al aborto desde su sector?
“Nuestra postura es que interpretamos a un sector amplio. Lo que queremos hacer es profundizar en la misma dirección que apunta el texto de la Constitución vigente. Cuando se introdujo el aborto en Chile, la Constitución no sufrió ninguna modificación y nuestro objetivo es ahondar en los cimientos de lo que dice nuestra Constitución actual. Existen dos normas como derechos: la primera establece que todo ser humano es persona y la segunda establece que un niño es todo ser humano menor de 18 años. Si se agregara una nueva causal, tendría que discutirse si esa causal es compatible con el texto de la Constitución vigente, que es lo que buscamos profundizar”, asegura el consejero constitucional del Partido Republicano.
¿En cuáles temas están de acuerdo con Chile Vamos?
“Estamos de acuerdo en temas relacionados con la salud, las fuerzas armadas, la seguridad social y el derecho a la educación. Estos son los mínimos comunes en los que hemos acordado ir juntos en nuestras conversaciones. En el caso de las fuerzas armadas, fue bastante fácil llegar a un acuerdo. En cuanto a la educación, estamos de acuerdo en que los padres o tutores legales son quienes deberían encargarse de la educación”, puntualiza.
¿Qué opina usted de la revocación de prisión preventiva a para Eduardo Macaya?
“Desde el punto de vista de la Constitución, nosotros ahondamos en la igualdad ante la ley. Queremos reforzar por donde se pueda la igualdad de la ley para todos, pero respecto al caso en sí no voy a pronunciarme, desconozco los detalles de los antecedentes”, concluye en Palabra Que Es Noticia el consejero constitucional del Partido Republicano, Luis Silva.