Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Jean-Baptiste Gressier, geólogo, académico y director de la Carrera de Geología de la Universidad Andrés Bello.
Intensas lluvias se registraron otra vez en Viña del Mar las cuales produjeron un nuevo socavón en el sector de Cochoa, Reñaca, a metros del edificio Kandinsky y que, según las autoridades, la situación es de un eventual colapso. La Serermi de Obras Públicas habría iniciado trabajos de mitigación que buscaban evitar que el socavón original se agrandara, pero producto de las lluvias se produjeron nuevos hundimientos de terreno.
¿Qué es lo que está sucediendo en ese lugar?
“Es una desestabilidad del terreno. El factor que es la causa de todo eso, seguramente no es un solo factor sino un conjunto de ellos. En el caso del segundo fue una ruptura de la matriz, pero también es la particularidad del terreno que es un suelo de arena, un material sin cohesión. El agua se filtra en este suelo y cambia la mecánica del suelo y a eso se agrega que hay muchos edificios con mucho peso”, señala Jean-Baptiste Gressier.
¿Es otro socavón?
“Exactamente, por lo que es más preocupante. Es un segundo socavón que se desarrolló y no es tan grande como el primero pero son paralelos que siguen la pandemia y aíslan al primer edificio”, indica el geólogo y académico.
¿Dónde se posiciona respecto del debate que hay sobre construir en santuarios dunares?
“Es todo un tema, porque yo mismo cuando uno ve lo que pasa se pregunta, ¿quién hizo eso? Y la respuesta es que probablemente es una cadena de responsabilidad desde el inicio del proyecto, como las etapas de conceptualización donde se proyecta todo lo que puede ocurrir. Y ahí es un tema porque no es cualquier lugar, ya que cuando hay lluvias, el agua se filtra directamente en las dunas”, afirma Jean-Baptiste Gressier.
“La responsabilidad es más técnica que el lugar, porque lo técnico va desde la conceptualización y también que, por ejemplo, en la época en que se hizo la conceptualización, hubo un sondeo de una protección natural del lugar; el solo hecho de pasear hace que se dañe ese lugar. Desde mi posición, más allá de la pregunta de quién es responsable, es importante entender el por qué y cómo evitar que esto pase en el futuro para hacer nuevas leyes, nuevos protocolos y, como académicos, cómo podemos asesorar en estas decisiones”, asegura el geólogo y académico.
¿Estos edificios van a colapsar?
“Como se dice en buen chileno, es cuestión de la pregunta, porque se necesitan tener todos los antecedentes. Hay un tema, y es que la roca, la arenisca, es de bastante mala calidad porque la misma roca abajo no es tan buena, por lo que no es muy resistente. La verdad es que con el primer socavón había la idea de que todavía se podía evitar con trabajos de mitigación, pero tenemos que ver el período de tiempo, porque en dos semanas se hicieron dos socavones”, sostiene.
¿Por qué la matriz hace que todo esto se desarme?
“El MOP debió actuar en esta situación como bomberos, ellos vienen al final de esta cadena de responsabilidad para intentar resolver el tema, pero tampoco son magos. Hicieron lo que pudieron hacer en el tiempo impartido. Yo soy lugareño de Concón y tuvimos media hora de lluvia muy intensa, alrededor de las nueve de la noche, lo que hizo que la presión del agua en la canalización fuera muy grande, por lo que el bypass que hicieron se rompió. No tengo, sin embargo, todos los datos para establecer las razones. En base a datos y de manera científica, es cómo debemos trabajar para establecer las razones de fondo”, concluye en Palabra Que Es Noticia Jean-Baptiste Gressier, geólogo, académico y director de la Carrera de Geología de la Universidad Andrés Bello.