ENTREVISTAS

Gloria Hutt y Nueva Constitución: «Debemos generar es un texto que sirva a las generaciones futuras»

De la discusión que se vive en el Consejo Constitucional, en #FuturoPQN conversamos con la presidenta de Evópoli y consejera constitucional.

Gloria Hutt Pqn 13 Septiembre Card Web
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con la presidenta de Evópoli y consejera constitucional, Gloria Hutt.

Avanza la redacción de una nueva constitución en el Consejo Constitucional y en los últimos días se realizaron extensos debates para llegar a acuerdos importantes que puedan establecer una línea de salida del documento. Sumado a esto, se encuentra un escenario político que se sumergió en la conmemoración de los 50 años del golpe, hecho que podría tensionar las relaciones de las bancadas a la hora de establecer importantes acuerdos.

¿Cuál es la situación que se está viviendo en el Consejo Constitucional?

“Creo que estamos en una etapa muy clave, ya que el viernes comenzaremos a votar y comenzaremos con un artículo que tiene implicaciones en la forma en que está redactado. Actualmente, se están llevando a cabo muchas reuniones en paralelo y revisiones. Ayer nos entregaron el resumen de los contenidos finales de todas las votaciones. En la plenaria, tenemos que votar por los artículos de todas las comisiones, por lo que hay mucho trabajo por hacer”, señala Gloria Hutt.

¿Qué artículo es el que usted menciona?

“Comenzamos con la declaración sobre la dignidad de la persona humana. La implicancia de la vida por nacer es un tema muy importante. Por lo tanto, creo que hay muchas declaraciones clave que afectarán el sentido de la constitución, y eso está siendo revisado por todas las partes”, indica la presidenta de Evópoli y consejera constitucional.

¿Hay alguna intención de no afectar lo que tiene que ver con el aborto en tres causales?

“Sí, existe esa intención, y debemos asegurarnos de que sea así. Todavía hay discusiones entre los expertos. Será el primer artículo que se vote el día viernes”, asegura Gloria Hutt.

¿Hay alguna redacción específica para ese artículo?

“Existe una redacción inicial propuesta por la comisión que se encargó de este tema en un principio”, afirma la presidenta de Evópoli y consejera constitucional.

¿Cuál es esa redacción?

“Se parece bastante a la que está en la Constitución actual, pero consideramos importante actualizarla en lo que respecta a la protección de la maternidad”, asevera Gloria Hutt.

¿Si fuera aprobado, cómo se entendería?

“Hay interpretaciones divergentes, por eso digo que aún está en proceso de revisión. Algunos argumentan que no afectaría, mientras que otros creen que sí lo haría”, sostiene la presidenta de Evópoli y consejera constitucional.

¿Cómo ha visto este tiempo este tipo de situaciones?

“He observado algunas tensiones, más en algunos casos que en otros. En la comisión en la que participé, hubo un trabajo bastante colaborativo, y las votaciones reflejaron que, aunque la mayoría de los miembros eran de derecha, compartían la visión de que estos contenidos eran beneficiosos para el país, como las reformas al sistema político o la descentralización. Por lo tanto, esos temas fueron menos polémicos en ese sentido. Sin embargo, ahora estamos abordando temas que generan más discusión, como los derechos sociales y sus alcances. Estas discusiones pueden ser más complejas. Ayer tuvimos una reunión de delegados y se distribuyeron los tiempos, donde ya se programó la votación al final de cada capítulo y a qué hora se votará cada uno”, comenta Gloria Hutt.

“Creo que estamos en la etapa final para votar y entendemos bien las complejidades de las votaciones, ya que hay temas técnicos de procedimiento legislativo que no son fáciles. Esto es una votación sobre el anteproyecto, y se votan las enmiendas respecto a la propuesta de los expertos. Por lo tanto, la estrategia de votación es delicada para asegurar un texto coherente y que sea consistente con lo que propusieron los expertos”, agrega la presidenta de Evópoli y consejera constitucional.

¿Cómo actuará en base a las alegaciones de diversos grupos, como la comunidad científica y lo que concierne a los acuerdos sobre cambio climático?

“Plantear enmiendas es complicado porque se necesita unanimidad para que sean aceptadas. Por lo tanto, existe una restricción adicional en comparación con las comisiones, donde era posible presentar enmiendas con un número mínimo de firmas. En este caso, también se requieren firmas, pero para que se acepten las enmiendas, se necesita unanimidad, lo que hace que sea más difícil. Por eso debemos buscar canales y tener interacciones con representantes de cada uno de los grupos, lo que será muy importante, ya que el tiempo es limitado. Cuando veas el programa, si hay ajustes como ese, la noche se usará para negociar y llegar a un acuerdo”, fundamenta Gloria Hutt.

¿Es consciente de que hay preocupación de que el texto final se haya alejado mucho del anteproyecto?

“Creo que todas las enmiendas tenían un propósito y, aunque hubo un acuerdo en la comisión de expertos, los temas se dejaron en términos generales. Muchas de las enmiendas buscan precisar, corregir o mejorar el texto. En mi comisión, aceptamos una iniciativa popular para modernizar el Estado, que limita la cantidad de cargos y evita cambios arbitrarios”, plantea la presidenta de Evópoli y consejera constitucional.

¿Mejoró el texto con las enmiendas?

“Creo que sí mejoró. Sin embargo, muchas de estas enmiendas deberían estar en el contexto de leyes y no en la Constitución directamente. Deben tener la flexibilidad necesaria y un lenguaje comprensible. Lo que debemos generar es un texto que sirva a las generaciones futuras, teniendo cuidado de no abogar”, complementa Gloria Hutt.

¿Qué le parece la carta relacionada con Punta Peuco y la petición que hacen estos condenados?

“Creo que todas las personas que están en Punta Peuco fueron juzgadas y todos los antecedentes se consideraron. Por lo tanto, no entiendo cuál es el aporte de la carta, pero me parece valioso que se reconozcan las violaciones a los derechos humanos. Supongo que la justicia deberá evaluar si eso justifica abrir o revisar casos”, añade la presidenta de Evópoli y consejera constitucional.

¿La carta hipotéticamente sería una solicitud de cambio de información?

“Eso realmente no podría comentarlo, ya que no tengo información al respecto, aparte de la declaración de la ministra de Defensa de que toda la información se entregó y que los presos están allí por alguna razón. No sé si la carta contiene información adicional que podría llevar a revisar algunos de los casos”, concluye en Palabra Que Es Noticia Gloria Hutt.


Contenido patrocinado

Compartir