Tras un largo viaje, el Presidente Gabriel Boric llegó a China para dar inicio a su gira en el gigante asiático donde espera reunirse con el presidente chino, Xi Jinping, participar en el tercer Foro de la Franja y Ruta para la Cooperación Internacional y asistir a actividades públicas. La primera intervención del Mandatario corresponde a sus declaraciones al bajar del avión donde reparó en la importancia de la gira y la relación de Chile con la República Popular de China, a lo que se le suma la clase magistral que entregó en la Universidad de Sichuan. Sobre esto, y el conflicto entre Irán y Hamas en la Franja de Gaza, hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Gilberto Aranda, historiador y académico del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile.
¿Cómo ve la visita del Presidente Boric a China? ¿Qué implica el recorrido que está haciendo?
“La posición de Beijing es que se tiene relaciones con pueblos en forma permanente y no pro cambios de gobierno. En un momento hubo mejores relaciones con China en dictadura que con Estados Unidos. Dentro de este contexto, creo que es una gira necesaria, donde de alguna manera se van a reforzar lazos económicos y algún nivel de interlocución política completamente necesaria”, señala Gilberto Aranda.
“Esta gira es parte de una estrategia comercial económica para llegar a acuerdo en cosas estratégicas como el litio. Un producto que será crucial y muy importante para ponerse de acuerdo con eventuales consumidores y otros proveedores regionales, lo que se puede hacer con Argentina y con Bolivia en una estrategia en conjunto va a ser muy importante. Mientras tanto, con aquel consumidor neto que es China es muy importante tener acuerdo en ese sentido”, indica el historiador.
A propósito de lo que está ocurriendo en el Medio Ambiente, ¿cómo ves tú la situación en Gaza? ¿Es una guerra? ¿Es un conflicto?
“Está sobre utilizado el concepto de guerra. Hablamos de guerra fría cuando hay tensión sin intercambio de fuego. También cuando hay disputa comercial, que acá no corresponde. Pero aquí estamos hablando de un conflicto en forma. No hay lucha entre dos estados, sino entre Israel y una organización calificada como terrorista por varios otros estados. Si bien no existe eso, creo que este nivel de violencia sí puede ameritar ese concepto de guerra. Me parece que la situación es trágica. Estamos a punto de ver la apertura de un nuevo frente al norte en Israel, en colindancia con el Líbano. Hay más de 600 mil desplazados del norte de Gaza al área sur y con una operación militar a gran escala. Comenzará en cualquier momento, y eso puede provocar una tragedia”, asegura Gilberto Aranda.
Tanto europeos como norteamericanos critican que no se respete el derecho internacional. ¿Ha pasado algo ahí?
“Desde luego que EE. UU. tiene un apoyo irrestricto histórico a Israel desde su génesis. Ha habido otros países que tienen distintas posiciones. La de Europa es más moderada, matizada. En esta dinámica, Biden, quien dijo en principio que prestaría toda la ayuda a Israel para su defensa, todo lo necesario, los últimos días ha colocado algunos puntos y matices respecto a que tiene ques er de acuerdo al derecho internacional humanitario, que es el derecho en la guerra. En otras palabras, que la población civil no tiene que estar presa o una moneda de cambio en estos conflictos. Cuando Israel comienza un sitio el pasado miércoles, donde impide la entrada de alimentos y corta el agua, ya está afectando a la población civil y entra en un área roja. Lo que se le pide es que los civiles queden fuera. Eso es muy difícil debido a que es una de las áreas más aglomeradas de la Tierra, y donde este combate urbano con objetivos limitados, que es la definición militar, va a significar que habrá más daños colaterales de lo que se piensa”, afirma el historiador.
¿Cuáles son los riesgos con el Líbano y qué pasa con Egipto?
“Hay seis pasos fronterizos en Gaza, y de esos había 2 o 3 habilitados antes del conflicto. Fronteras dúctiles, de difícil acceso. Cuando comienza el conflicto, se cierra uno de los que conecta el norte de la franja con Israel. Se le pide a la gente que se desplace unos 40 kilómetros al área sur. Peor Egipto no ha dicho que lo va a abrir, y esta gente está atrapada. Estoy en desacuerdo con que sea un campo de concentración, pero tiene aspecto de gueto. Puede haber una tragedia humanitaria”, comenta Gilberto Aranda.
Hay rehenes de parte de Hamas. ¿Crees que exista riesgo de que otros países de la zona puedan intervenir o eso no va a pasar?
“Acá hay un conflicto mediático en donde los medios de comunicación tienen muchos dimes y diretes. Lo que ha dicho Biden es interesante porque es una modulación respecto a lo que dijo primero. El Estado que dice que no se quedarán sin hacer nada es Irán. Las posibilidades de que hagan algo aparecen en el horizonte y eso sería un problema porque provocarían reacción en cadena, desatar una mayor tragedia”, plantea el historiador.
¿Qué busca Israel con destruir totalmente Gaza?
“Gaza, que es un territorio súper hacinado de personas, tiene células de Hamas. También hay subterráneos, donde se sospecha que estarían los rehenes. Israel busca eliminar hasta las últimas células de Hamas, pero al hacerlo sufriría la población, y los que aparecen en segundo o ercer lugar serían los secuestrados. No es la primera vez que ocurre”, concluye en Palabra Que Es Noticia Gilberto Aranda, académico del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile.