En 2020 el periodista Patricio Fernández escribió “Sobre la marcha”, un libro en el que retrata cómo fueron las movilizaciones del estallido social, que duraron 3 meses a lo largo de todo Chile.
Y hoy, 18 de octubre del 2023, se cumplen 4 años desde el estallido social. Por ello, en Palabras Sacan Palabras conversamos con el periodista y ex asesor de gobierno, Patricio Fernández, sobre este nuevo aniversario del estallido y como ve el panorama político nacional.
¿Cómo ha ido envejeciendo el 18 de octubre?
«Me impresiona la velocidad con la que desaparecen ciertas temáticas y derivan en otras. No fue solo el 18 de octubre, se olvidan cifras como la encuesta research, el 83,3% compartía las movilizaciones en el estallido social».
«El 2018 hubo manifestaciones en Francia, luego Bélgica, Sudan, Chile, Colombia, Perú, Cuba. No es solo respecto al neoliberalismo, hay muchas transformaciones, irrumpieron las diversidades y orgullos de las diferencias culturales. Las pensiones tomaron mucha fuerza porque jubilan las primeras generaciones de AFPs. Dos grandes fuerzas son los jóvenes y las mujeres, fueron las dos turbinas del estallido social», declara el periodista y ex asesor de gobierno, Patricio Fernández.
¿Hacia dónde va el mundo político con respecto a los acuerdos? ¿Era una nueva constitución una demanda central del estallido social?
«Eso no es así, porque hay muchos de los ingredientes del desacuerdo, pensar en el llamado a un nuevo pacto social era algo a lo que yo suscribía. La ciudadanía sin partidos políticos no puede llegar a acuerdos, había una incapacidad de pensar en una construcción común. La gran representatividad que tenía esa convención (primer proceso constituyente), el siguiente tiene peor representatividad, pero mejor estructura política. Lo que hizo fracasar la primera etapa del proceso fue la desconfianza porque no se alinea con sus pilares fundamentales. Me resulta frustrante, pero entiendo que estamos en un periodo muy complejo», expresa el autor del libro “Sobre La Marcha”.
¿El estallido es el síntoma de nuestros males?
«El primer error lo cometió la izquierda, que metió el estallido a sus ideales, hablar del estallido como si fuera una revolución, que quiere conquistar el socialismo, es algo que yo no vi nunca. La misma primera línea era un fenómeno muy particular. Es un síntoma y debe ser visto como qué información nos da y no un imaginario destino. Muchos que confiaban en las manifestaciones, luego de lo sucedido, prefirieron a una figura como Kast», responde el ex asesor de gobierno.
¿Cómo envejece el estallido?
«Fue un lugar de encuentro, de comunidad, pero también de saqueos. Entonces cómo aceptamos la contradicción. Estos tiempos serán de aguas bobas, hay que amarrarse los pantalones y Chile es uno de los países mejores parados en la región. Los procesos políticos de los países se explican por los contextos internacionales, respondemos a lo que va pasando muy rápidamente a nuestro alrededor, a propósito de las elecciones en Argentina y el fenómeno Milei», concluye el periodista Patricio Fernández en Palabras Sacan Palabras.