El miércoles, el Ejecutivo logró en la Sala del Senado, aprobar el veto presidencial a la Ley de Usurpaciones. Debido a esto, la llamada toma sin violencia quedará a discreción del juez a cargo de cada caso. El veto a la Ley de Usurpaciones comenzará su trámite en la Comisión de Seguridad de la Cámara Baja en donde será tratado con prioridad, a partir del lunes 6 de noviembre. Sobre esto, hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Paulina Vodanovic, senadora y presidenta del Partido Socialista (PS).
Partamos con la ley de usurpaciones que ayer de las 14 indicaciones que hizo el Gobierno, se aprobaron 13 ¿donde se ubica usted como presidenta del Partido Socialista?
“Bueno, nosotros ayer aprobamos el veto en todas sus partes, votamos a favor, y espero que la Cámara de Diputados tenga una pronta tramitación. Hagamos pronto la promulgación de esta ley que finalmente es lo que a la ciudadanía le importa. Yo creo que la tramitación ha sido sumamente engorrosa para la opinión pública, esto del veto sustitutivo, la insistencia, finalmente es un enredo tan grande que es una obligación nuestra darle curso pronto y que la ley sea ley”, señala Paulina Vodanovic.
“Porque ayer, todos lo dijeron, incluso quienes están en contra del veto, particularmente Felipe Kast lo dijo, hoy día a partir de la promulgación de esta ley, vamos a tener mejores herramientas, vamos a tener una posibilidad de que sea delito algo que hasta hoy día es falta y que tenga sanciones reales, una conducta que es grave y que afecta a mucha gente que es la de las tomas de muebles rurales o en las ciudades”, indica la senadora PS.
¿Cuáles son los cambios relevantes de la Ley de Usurpaciones que van a ser una distinción? ¿qué es lo que realmente va a cambiar?
“¿Para qué era la ley? es para que se tipifique como delito una conducta que hasta hoy día era falta, no era penal, era simplemente una falta que tenía como sanción multa. Si tú te tomabas una casa, un predio agrícola, no era un delito. Ahora va a ser un delito penal. La controversia se provoca a partir de dónde parte la pena, en el caso de una toma donde no se ejerce violencia , donde no se ataca una persona, donde no se rompe nada para entrar, porque aquí se ha hecho mucho juego político con la palabra violencia”, comenta Paulina Vodanovic.
“Yo ayer lo dije cuando justifiqué mi voto, no podemos decir que todo es violencia jurídicamente porque si no, estamos extrapolando y ampliando el nivel de lo que entendemos por violencia, y no se entiende después el tipo penal. Aquí hay una discusión jurídica, técnica que tenemos que hacer”, puntualiza la senadora PS.
Sobre aquellos campamentos que no están inscritos en el MINVU, ¿esas personas van a estar cometiendo entonces un delito?
“Toda persona quien haga ingreso a una propiedad que no le es no le pertenece, en cualquier circunstancia, o sea, obrando con fuerza en las cosas, violentando rejas, puertas o simplemente haciendo ingreso, comete un delito. estamos conversando la distinción exactamente y ahí es donde está el cambio de concepto más”, afirma Paulina Vodanovic.
Sobre el proceso constitucional, ayer la alcaldesa Matthei anunció su voto a favor, ¿cuándo el oficialismo, el Partido Socialista en particular, va a hacer pública su mirada del nuevo texto constitucional?
“Yo creo que nosotros hemos sido bien consistentes en decir, que vamos a esperar el término del proceso, yo no sé por qué se quiere como insistir tanto a que salgamos todos a dar una frase que es evidente que hay que esperar el término del proceso. Sí, hemos sido sumamente críticos del proyecto mismo desde un principio de la falta de diálogo, y lo que yo creo que tiene que quedar muy claro, es que la intransigencia no ha estado del lado de la izquierda como se pretende hacer ver. Quienes tenían mayor obligación por ser mayoría, precisamente, era a la derecha, de abrirse un diálogo, de escuchar y de lograr que ese texto que se estaba elaborando fuera un texto transversal que convocará a todo el país y que convocará por cierto a los consejeros que no eran de derecha”, asegura la senadora PS.
“Eso no se logró nunca y evidentemente la responsabilidad no puede ser de quienes son minorías por una simple razón, nosotros nunca tuvimos posibilidades de poner una norma, ni de vetar una norma. La derecha y particularmente republicanos tenían la posibilidad de poner todas las normas. Entonces aquí la correlación de fuerza se ha puesto y ha habido una imposibilidad real de parte de la centro izquierda y de la izquierda de intervenir en temas fundamentales”, asevera Paulina Vodanovic.
¿Usted cree que Evelyn Matthei fue presionada para decir que vota a favor por su sector?
“Yo no conozco a Evelyn Matthei personalmente, pero públicamente no creo que, la imagen al menos que yo tengo de ella, no es de una persona fácil de presionar ni de cambiar de carácter. Creo que ella es consistente con lo que son sus ideas políticas, esta es una constitución de derecha, hecha por la derecha, y, por lo tanto, entiendo que debe sentirse reflejada por los contenidos que tiene. Ella además es economista y aquí, en esta Constitución se preserva y se aumenta además la presencia del concepto del Estado subsidiario, aquí se constitucionaliza. Entiendo que la interpreta el texto mucho más que la hayan presionado”, sostiene la senadora PS.
Y en el fondo entonces desde que dijo que no estaba tan convencida, que no quería jugar a ser capital político, ¿usted cree que también a lo mejor fue una forma de aumentar sus bonos dentro de la misma derecha también?
“Es que mira, yo creo que es muy malo que se pretenda presidencializar o se haya hecho finalmente por parte de republicanos y por parte de la derecha. Esto por varios motivos, uno porque estamos a más de dos años de la próxima elección, en segundo lugar, porque se tergiversa con cosas coyunturales algo que es muy a largo plazo, una Constitución no se escribe para un breve plazo, entonces cuando los argumentos tuyos son la próxima encuesta y ver si te va a ir mejor o no en una eventual carrera presidencial, yo creo que estamos con el foco totalmente cambiado”, comenta Paulina Vodanovic.
“La discusión hoy día es si esta Constitución que se le propone al país puede ayudar a solucionar los problemas que tenemos hoy día y de verdad, yo soy muy crítica del populismo penal y del populismo en general, y creo que cuando le decimos a la ciudadanía, esta Constitución es mejor, se va a acabar la migración irregular o se va a arreglar la seguridad porque pusieron un artículo, estamos mintiendo al país, porque la Constitución no va a arreglar eso. Creo que la discusión que tenemos que dar es de fondo y de si con este instrumento que se propone hay posibilidades de cambiar los problemas graves que tiene Chile y que son en general en materia de derechos sociales. No veo yo como esta nueva Constitución va a poder solucionar aquellos temas”, plantea la senadora PS.
Con respecto a la opinión de la alcaldesa, ahora le están pidiendo al Gobierno que emita una opinión, que diga si van a votar a favor en contra, ¿qué cree usted de eso?
“Ayer escuché mucho que se dijo que se había dado volteretas y todo, yo en eso estoy bien respetuosa y dije lo que opinaba y qué es lo que acabo de decir, que creo que ella es consistente con su pensamiento y con que es una Constitución que le acomoda a la derecha, pero en el caso de esto que estás diciendo tú, de que se le pide al Gobierno, aquí sí que se está pidiendo voltereta. O sea, al Gobierno se le pegó consistentemente en el proceso anterior para que no interviniera y ahora quieren que intervenga. Entonces la verdad es que ahí creo que la derecha se pasa un poquito”, fundamenta Paulina Vodanovic.
“Al final todos vamos a dar una opinión, todos tenemos una posición, pero esa posición tiene que ser que me gusta, no me gusta. Estamos esperando lo que dijeron los propios consejeros, tomarse los días, ver si recurren al órgano de admisibilidad y si no, vamos a esperar que ellos voten, hagan su Cuenta Pública Ciudadana y ahí vamos a dar todas las listas de comentarios que tenemos sobre esta Constitución”, complementa la senadora PS.
¿Cuándo es el momento en que van a estar todos de acuerdo?
“Yo no sé, ahí eso creo que yo no lo he escuchado. No he participado yo de ninguna reunión donde estemos pensando en hacer una gran foto con todos juntos. Sí, lo que estamos esperando es que los consejeros hagan una Cuenta Pública que nos parece buena idea que sean ellos los que informen al país y a las personas que asistan de sus observaciones porque son ellos los que han sido protagonistas de este proceso”, agrega.
“Creo que es importante que el país escuche a los consejeros, a las consejeras, a los que fueron miembros de la comisión experta y a partir de eso se forman una opinión, que no sea la opinión desde los partidos políticos. Porque quienes hicieron y participaron del proceso deben ser oídos”, concluye en Palabra Que Es Noticia Paulina Vodanovic, senadora y presidenta del PS.