Economistas como Andrea Repetto, Nicolás Eyzaguirre y el expresidente del Banco Central Roberto Zahler, fueron críticos del texto constitucional, al expresar que sus modificaciones podrían perjudicar la economía, limitar la efectividad de políticas sociales, y debilitar la capacidad de regular que pueda tener el Estado. Tras la discusión de la Ley de Presupuestos 2024, se despacharon al Senado las primeras partidas presupuestarias, destacando las del Poder Judicial, de la Contraloría General de la República y el Congreso Nacional, aunque se visaron otras que generaron el descontento del Ministro de Hacienda, Mario Marcel. Sobre esto, y el caso de corrupción que publicó CIPER esta semana, hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Carlos Ominami, exministro del gobierno de Patricio Aylwin.
¿Por qué vas a votar en contra?
“Tengo muchas razones, la principal porque creo que el consejo de mayoría republicana desaprovechó una oportunidad enorme de haber generado lo que se trataba de generar, que era una propuesta constitucional que fuera una casa común. Un texto que en el cual todos pudiéramos encontrarnos, que nos diera la posibilidad a unos y a otros de luchar democráticamente por las de la ley, en el momento que las posiciones y no resistir la tentación de poner en el texto el programa de un sector. La convención lo había hecho y fue un grave error, y lo pagó muy caro con un rechazo con el 62% en el previsto de septiembre”, señala Caros Ominami.
“Sabiendo eso, los republicanos insistieron nuevamente en el mismo error y nos proponen un texto que es partizar un texto que no habilita a la actividad política, no habilita en el fondo a la democracia para funcionar y permitir que las opiniones de unos y otros puedan concursar en condiciones ideales”, indica el exministro del gobierno de Patricio Aylwin.
“Ese es un segundo argumento que damos, particularmente desde el aumento de la economía, es que no es cierto que esto se cierre el proceso y no es cierto que esto genere estabilidad, por el contrario, va a generar una enorme inestabilidad porque muchas de las normas que están planteadas allí dejan abierto la actividad política”, afirma Carlos Ominami.
Con respecto al tema de la economía, la marcha de la economía se asoció con el tema de la certeza o la incerteza, ¿es así?
“Lo que es la economía es así, no es una, por de pronto no es una ciencia exacta y los comportamientos de los inversionistas, que son un elemento muy importante en el funcionamiento general de la economía, tiene mucho que ver con las reglas del juego, con saber que si tú haces determinadas cosas, el sistema va a funcionar, de tal o cual manera los actores van a poder responder en tal o cual dirección, tiene que haber certeza, tiene que haber certeza en las reglas del juego, se pueden estar permanentemente modificando”, afirma el exministro del gobierno de Patricio Aylwin.
“A mí me parece que es poco serio, que no tiene que ver, además con algo que los propios, que en el mundo de los economistas se ha hecho como consenso. Que es la responsabilidad fiscal. Tenemos que resolver problemas sociales, tenemos que pagar deudas sociales, tenemos que crear condiciones de inclusión, pero hagámoslo de manera fiscalmente responsable, que los gastos permanentes tengan como contrapartida ingresos permanentes y no generar perforaciones tributarias que pueden tener un costo enorme”, sostiene Carlos Ominami.
¿Qué opinas respecto a lo que dijo José Piñera, de que esto es win –win?
“Mira, dos comentarios respecto a José Piñera, a confesión de parte de relevo de pruebas, como dicen los abogados, él dice mire y se felicita porque se constitucionaliza a las Isapres, se constitucionaliza la capitalización, el sistema que finalmente él impuso en loss año 80, en condiciones de dictadura y eso naturalmente es un cerrojo, del punto de vista de una cosa tan importante en los países como en la seguridad social”, comenta el exministro del gobierno de Patricio Aylwin.
¿Qué sucede con el Estado Social de Derecho?
“La declaración sobre Estado de Derecho del artículo primero queda reducida a una expresión puramente lírica porque para que haya Estado Social de Derecho tienen que haber uno, solidaridad, y dos, tiene que haber también una disponibilidad tributaria importante para poder sustentar el Estado Social Democrático de Derecho. De otra forma se transforma puramente en música”, plantea Carlos Ominami.
En tu opinión, ¿se cierra este proceso si gana el en contra?
“Si gana el en contra el proceso por lo menos durante el gobierno del presidente Boric queda cerrado, yo creo que hay un cansancio, hay un agotamiento enorme y no es posible seguir concentrando la atención en temas que son importantes pero yo creo que debería quedar cerrado por un tiempo largo. Y que este gobierno se dedique a resolver los problemas más acusantes que está planteando como el tema de las pensiones, por ejemplo”, reflexiona el exministro del gobierno de Patricio Aylwin.
¿Qué te parece este caso de corrupción o cohecho que publicó Ciper ayer?
“Hay que ir viendo cómo se desenvuelven los acontecimientos, pero la verdad es que como que duele el alma, ver la forma como Luis Hermosilla se expresa, como él siente que puede fundamentar una defensa y no hay ninguna discusión sobre argumento, simplemente lo que se está diciendo ahí es mira apretemos a estos, vamos y si podemos quemar una oficina del SII la quemamos, hay que evitar que los computadores se bloqueen y si esto cuesta plata bueno, ármate una caja negra y pagamos lo que hay que pagar”, fundamenta Carlos Ominami.
“Entonces yo creo que hay muchas interrogaciones y es muy importante lo que diga el SII, lo que diga la CMF, ver si hay funcionarios que han sido corrompidos o que son parte de este tipo de práctica, ver también lo que dice el propio Luis Hermosilla. Es importante saber si esta es la forma a través de la cual hoy día se hace justicia en el país”, complementa el exministro del gobierno de Patricio Aylwin.
“Yo creo que no hay solamente un problema personal profesional vinculado con el abogado Hermosilla, sino que hay un problema con el sistema”, apunta Carlos Ominami.
¿Cómo crees que esto puede impactar a la ciudadanía?
“Yo creo que le impacta y muy gravemente y lo que ocurre es que la ciudadanía escucha esto y dice bueno mira aquí son todos corruptos. Aquí la gente que tiene plata se consigue un abogado que es muy caro, que es uno los principales penalistas y se puede defender utilizando este tipo de procedimiento que son absolutamente repudiables”, agrega el exministro del gobierno de Patricio Aylwin.
¿Cuál serían las medidas que hay que hacer para que esto no genere, además, también una crisis de confianza brutal en nuestras instituciones? ¿Cuáles son las medidas?
“Yo creo que van a tener que ser súper riguroso en Impuestos Internos y en la Comisión para el Mercado Financiero, ver si a cualquier asomo de sospecha respecto del desempeño de su uso de funcionarios”, concluye en Palabra Que Es Noticia Carlos Ominami.