-
Por Equipo Futuro.cl
-
|
-
La Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC) ya tiene nueva presidenta, se trata de Catalina Jofré de Nueva Acción Universitaria (NAU). El movimiento, fundado por Miguel Crispi y el exministro Giorgio Jackson, logró imponerse en las elecciones por séptimo año consecutivo. NAU consiguió imponerse contra Solidaridad, movimiento cercano a la derecha, después de lograr el 53,36% de los votos. La lista oficialista, NAU, tenía como candidata a la presidencia a Catalina Jofré, mientras que Solidaridad llevó como candidato a Santiago Fernández.
En Palabras Sacan Palabras conversamos con Catalina Cofré sobre las elecciones vividas en la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica.
¿Cómo se explica que por séptimo año consecutivo gana el NAU?
«Nueva Acción Universitaria se caracteriza mucho por las luchas que lleva. Y porque cree en los cambios estructurales, no en los cambios de la noche a la mañana. Por ejemplo, la lucha de la BAES, de la gratuidad, que fue también algo impulsado por el movimiento estudiantil, donde Nueva Acción Universitaria estuvo presente. Cuando hablamos del movimiento feminista, la toma feminista en Casa Central del 2018, algo en lo que Nueva Acción Universitaria estuvo presente».
«Creemos que son todas esas cosas, esos logros, los que le siguen haciendo sentido al estudiante UC. La elección tenías dos veredas, la vereda del conservadurismo y la vereda del progresismo. Y creemos que en estas dos almas de la universidad salió victoriosa la vereda del progresismo», responde la nueva presidenta de la FEUC, Catalina Jofré.
¿Cómo ves el movimiento republicano y las ideas conservadoras?
«Yo creo que como movimiento estudiantil y Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Chile, tenemos el deber de hacerle frente a esta extrema derecha republicana. Debido a que está avanzando a pasos agigantados y está poniendo en peligro muchos logros que hemos conseguido en los últimos años, como estudiantes, como mujeres, como personas disidentes. El deber de la federación, además de estar con nuestros compañeros y obviamente resolver problemas de la propia universidad, también está en este rol público al exterior. La federación y los estudiantes de la UC también tienen mucho que decir», expresa Catalina Jofré.
¿Cómo ves la crisis que está viviendo la Revolución Democrática, que es el brazo político, por decirlo de alguna manera, del Nau?
«El Nau se forma con tres almas que todavía las tiene, que es el socialcristianismo, la socialdemocracia y también el socialismo democrático. Desde el Nau agradecemos el legado que se dejó, porque finalmente fueron las primeras personas, que hace quince años, crearon la nueva acción universitaria, y con ello decir basta al conservadurismo de la UC. Hace un par de años en nuestra universidad se hacían seminarios para curar la homosexualidad. Y eso fue algo que el Nau, antes de ser federación, dijo basta».
¿Qué significa para ti puntualmente Giorgio Jackson?
«Para mí, tanto Giorgio como Miguel Crispi, significan el haber puesto uno de los primeros cimientos en decirle basta a la universidad. También desde la Nau, y a mí personalmente, me inspiran más las ideas que las personas. Está el agradecimiento a las ideas que ellos pusieron, pero no somos un partido político dentro de la universidad, sino un movimiento estudiantil, que no responde a ninguna directiva de partidos políticos externos. Nosotros estamos en la atención de lo que necesitan nuestros compañeros y compañeras dentro de la universidad, y de lo que la UC le tiene que decir a Chile», contesta la nueva presidenta de la FEUC.
¿Tener alguna relación con un partido político podría contaminar tu liderazgo?
«Dentro de toda la lista de la FEUC, y de la dupla de la consejería superior, no hay ninguna persona militando en ningún partido político actualmente. Desde la Nau no somos antipartidistas, al contrario, creemos que los partidos políticos le hacen bien al país, le hacen bien al movimiento estudiantil. Sin embargo, la Nau nace para los estudiantes y nuestro foco son los estudiantes y tomar las decisiones democráticamente dentro de nuestras propias asambleas», dice la entrevistada.
¿Cómo evalúas lo que ha ocurrido en materia de educación con este gobierno?
«Yo creo que el gobierno en general ha tenido cosas buenas y ha tenido cosas malas. En temas de educación, desde el movimiento estudiantil, sentimos que faltan promesas por cumplir. Cuando hablamos del CAE, cuando hablamos de la educación gratuita y de calidad, cuando hablamos de la lucha de los secundarios y no solamente universitaria, creemos que son promesas que faltan cumplir», expresa Catalina Jofré.
¿Condonación total del CAE?
«Es algo que fue una promesa del gobierno y que hoy día nos está respondiendo. Independiente de lo que podamos pensar como federación, son cosas que creemos que se han prometido y que hoy día se están postergando. Sin embargo, creo que también hay cosas buenas».
¿Saldrían a la calle para exigir el CAE, por ejemplo?
«Saldríamos a la calle, sobre todo, por la educación pública gratuita de calidad y no solamente a nivel universitario. Yo creo que eso nos mueve más hoy desde la nueva acción universitaria. Entendemos la condonación del CAE como algo progresivo, porque condonar el CAE hoy es una política parche. El Ministro de Hacienda dice que es imposible. Yo soy estudiante de Ingeniería Comercial, así que entiendo al ministro cuando lo dice. Por lo mismo, hay que buscar políticas públicas que progresen a entender la educación como un derecho y no solamente como un bien»
«Sin embargo, hay cosas que se han hecho bien, por ejemplo, articulando con el movimiento estudiantil el tema de las tutorías, en las que la Universidad Católica está participando. Las tutorías tienen más de 700 estudiantes, que son estudiantes secundarios que no saben leer ni escribir. Obviamente, los estudiantes no venimos a reemplazar a los profesores, al contrario, valoramos su trabajo, pero también cuando se puede dar una ayuda extra es bueno. Yo creo que eso es algo lindo que tiene el movimiento estudiantil, y agradezco que el Gobierno también ha sabido plasmarlo, en darnos la mano cuando tenemos la herramienta. Cuando tenemos la suerte de tener cierta educación, y el de al lado no la tiene, le tenemos que ayudar», expresa la representante de Nueva Acción Universitaria (NAU).
¿Qué opinas sobre lo que pasó con Sergio Mico?
«Nosotros creemos que los estudiantes tienen una libertad de acción innegable, porque eso es la democracia, y finalmente los estudiantes de esa universidad decidieron hacerlo así».
¿Están de acuerdo con la funa?
«Desde la NAU te puedo decir, que en general, nosotros creemos que las funas no son el método ideal de conversación, algo que siempre hemos dicho».
¿Crees que es aceptable que una persona vaya a hacer una charla a una universidad y que sea funado y no pueda hacer su speech?
«Yo creo que la responsabilidad también está en quienes organizan las charlas. Es muy importante tener en cuenta que ejemplos de personas nos vienen a enseñar, que nos vienen a conversar. Ahí está el problema, más allá de lo que pasó después, de cómo lo hicimos, de cómo los estudiantes pueden expresarse, que es válido, el problema está antes».
«En manera general es muy importante evaluar los casos posibles. Si hoy día había una situación que podía poner en peligro el bienestar de la comunidad, tenerlo presente, pero insisto, creo que lo que los estudiantes hagan es democracia y está la libertad de expresión».
Esa libertad de expresión está impidiendo la libertad de Mico de dictar su charla. Entonces, ahí colisionan dos libertades ¿Qué hacemos?
«Yo creo que, yo Catalina Jofré, no puedo dar la respuesta en un dilema que finalmente está poniendo dos libertades de expresión, una en contra de otra. Sin embargo, pienso que es importante que sigamos progresando también en hablar temas de derechos humanos. Y creo que algo que a la Universidad Católica le falta mucho».
«Desde la NAU le pedimos al rector Sweet que se le revocará el título honoris causa que le entregó a compañeros y profesores a la DINA, y el rector no lo aceptó. Pedimos un perdón institucional, y el rector no lo aceptó. Desde ahí está la movilización».
¿Cómo hay que abordar todos esos temas de cancelación, funas, etc.?
«Yo creo que lo más importante es hacerse cargo de manera institucional. La universidad no tenía protocolos de violencia de género y violencia sexual, y fue la Nueva Acción Universitaria con sus federaciones y representantes que dijo esto hay que tenerlo»
«En la toma de casa central del 2018, vi una profesora que estaba viendo a su marido abusador constantemente y la universidad no se ponía la polera con ella, fueron las estudiantes quienes dijeron basta de esto. Entonces yo creo que lo más importante es buscar un espacio seguro, donde nuestras compañeras y nuestros compañeros puedan sentir que pueden recurrir a la universidad y por eso estamos siendo federación, porque queremos que ellos puedan recurrir a nosotros como representantes», concluye la nueva presidenta de Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC), Catalina Jofré, en Palabras Sacan Palabras.