-
Por Equipo Futuro.cl
-
|
-
En Palabras Sacan Palabras conversamos con el senador Gustavo Sanhueza, jefe de bancada UDI en la Cámara Alta, sobre cómo se reactivará la agenda legislativa en el Senado, el debate de la Reforma Previsional y un análisis de los resultados post-plebiscito.
¿Cómo toman esta reactivación de agenda que ha intentado el Gobierno durante esta jornada. Incluso lo lo más llamativo, por supuesto, lo de la ministra del Trabajo que habla de una nueva distribución de la cotización adicional del 6% 123, dice ella. ¿Cómo toman eso? ¿Qué están dispuestos a conversar? ¿Cómo está el panorama post plebiscito en el Congreso con las reformas que quedaron pendientes durante todo este proceso?
«Nosotros por un lado nos alegramos que el Gobierno tome, retome la agenda y ya cerremos este proceso constitucional que nos ha tenido paralizado prácticamente cuatro años. Y en cuanto a las palabras de de la Ministra de Trabajo, nosotros vemos que se insiste en lo mismo. Nosotros hemos sido claros que no puede haber nada del 6% que vaya a reparto, nosotros cuando se crea la PGU, finalmente ese es un sistema de reparto que se hace con impuestos generales. No estamos disponibles para aprobar reformas que finalmente no vayan en la línea que la ciudadanía ha manifestado claramente en ese sentido, más del 70% de los chilenos quiere que, la capitalización adicional, que este 6% vaya a su cuenta individual».
Continuó diciendo: «Nosotros estamos abiertos a otro tipo de distribución que tiene que ver, por ejemplo mejorar la pensión de las mujeres. En ese sentido creo que podemos avanzar, pero vemos que el gobierno sigue en en la misma línea. Y lo otro que le queremos plantear al gobierno es que nosotros no podemos seguir avanzando en otro tipo de proyectos mientras no tengamos una agenda robusta en materia de seguridad, esa es la principal angustia que tienen los chilenos. Todo lo otro pasa a un segundo plano mientras no existan las condiciones de seguridad y para eso tenemos que fortalecer la agenda legislativa de manera de entregar herramientas a las diferentes instituciones desde la Fiscalía. Desde los tribunales, desde las fuerzas policiales para poder avanzar y poder combatir este tipo de delitos que hoy día no solamente son de alta connotación, sino que son de alta organización. Eso obviamente amerita tomar otras medidas» cerró diciendo el senador, Gustavo Sanhueza.
Senador Gustavo Sanhueza muy brevemente, ayer no sé si usted sintieron que de alguna manera el en en contra por una amplia mayoría significa también porque usted dice, el gobierno insiste. La pregunta es. ¿Está en contra? Es también un rechazo a la clase o no un rechazo. Pero de alguna manera, como un, eh, como una alerta a toda la clase política en términos de sentarse a conversar, de tener que ceder en algo todos y todas. Quiero saber qué es lo que pasa con la propuesta, nueva propuesta que hizo hoy la ministra Jara con respecto a la reforma de pensiones y habla de 1% darlo, destinarlo a empleo y formalización para las mujeres, 2% capitalización individual y 3% seguro social y transitorio.
«Es en el 3% donde seguimos teniendo la diferencia. Yo creo que insistir en lo mismo por parte del gobierno. Es de una tozudez que a lo mejor el exitismo de sentir que ganaron yo no sé qué ganaron porque finalmente queda la Constitución actual, que era la que siempre fue la bandera de lucha de un sector que había que cambiarla. Entonces, no sé qué triunfo. Ellos se se se podrían atribuir».
Claro, uno podría dar vuelta y decir que que la tozudez también podría ser por parte de ustedes decir que ustedes tampoco están dispuestos, pensando que eso también estaba dentro de, por ejemplo, en la reforma de pensiones de el gobierno de Sebastián Piñera. Incluso hoy día en la mañana hablamos también con Juan Sutil y hablaba que a lo mejor se podría pensar en llegar a un 3% que fuera a reparto y 3% a capitalización individual, tal cual como fue durante el gobierno de Sebastián Piñera, por ejemplo. Eso no es pensable para usted.
«Lo que pasa es que esa fórmula estaba contemplada antes de la creación de la PGU. En el gobierno del presidente Sebastián Piñera se crea la PGU. Que en el fondo es un sistema solidario. Entonces creo que insistir y querer tener parte de las cotizaciones de los trabajadores en el Estado es algo que nosotros por principios no podemos aceptar y que además va en sintonía con lo que la ciudadanía plantea».
Ya, y con respecto a la agenda de seguridad, es decir, faltan algunos proyectos Aprobarlo, avanzar. ¿Cuál sería lo que falta?
«De todas maneras, la agenda del fast track que se inició ya desde el Congreso. Recordemos que esto parte en el Congreso. Y después se suma el el gobierno está con proyectos pendientes ya tenemos que acelerar ese ese envío de proyecto y también el gobierno tiene que darle la celeridad que requiere este tipo de proyectos en el sentido de que el gobierno es el que maneja la agenda legislativa en el sentido de urgencia, los proyectos» cerró diciendo en entrevista con La Radio del Rock, el senador Gustavo Sanhueza.