El Gobierno liderado por Gabriel Boric presentó un paquete de reformas en la Ley Marco de Autorizaciones Sectoriales, normativa que busca agilizar tramitaciones para concretar distintas inversiones en el país. Un proyecto que desde el Ejecutivo esperan se discuta con sentido de urgencia en el Congreso. Aunque, la idea ya cuenta con sus primeros detractores, primero por el impacto ambiental que puede provocar, pero también por las reuniones de los ministros Nicolás Grau y Maisa Rojas con empresarios del sector salmonero.
Bajo ese contexto, en Palabra Que Es Noticia, Antonio Quinteros y Andrea Moletto recibieron a Estefanía Gonzalez, subdirectora de Campañas en Greenpeace Chile, una de las primeras organizaciones en alzar la voz en contra de estas reformas a la “permisología”.
Datos en perspectiva
En esa línea, lo primero que pidió aclarar Gonzalez en su charla junto a la radio del Rock fue esta idea sobre la falta de inversión en nuestro país a raíz de la gran cantidad de solicitudes o permisos que se deben conseguir. Concepción equivocada según la subdirectora de Greenpeace Chile.
“Si nosotros miramos la realidad de los proyectos en Chile, Chile es uno de los países de Latinoamérica con mayor cantidad de inversiones, que tiene proyectos en todas las regiones, de Cordillera a Mar. Menos del 2% de los proyectos demoró más de dos años en tramitar un permiso ambiental”, destacando que: “cuando ponemos los datos en perspectiva, medio que se cae esta idea de que es muy difícil”, comenzó explicando.
“Entonces, esta idea de apurar las cosas o disminuir barrera podría tener el efecto contrario sobre las inversiones, donde la certeza para los inversionistas es clave y esto se consigue de la mano de mejores estándares ambientales”, enfatiza Estefanía Gonzalez de Greenpeace Chile.
Efectos negativos
Por otro lado, Estefanía Gonzalez asevera que los principales efectos negativos de esta reforma se pueden dividir en tres grandes aristas.
“Lo primero es esta idea equivocada de que las empresas son las únicas afectadas y son muy afectadas. Y eso no es verdad. Lo segundo es que reduciendo estándares de protección y reduciendo autorizaciones no vamos a solucionar este problema. Está demostrado que mayor conflictividad ambiental, mayores son los tiempos de tramitación y esto no se soluciona quitando permisos”. Y por último, “los temas de transparencia. Hoy día el gobierno y los ministros no pueden justificar el lobby a escondidas en la casa de alguien que recibió financiamiento”.
Del mismo modo, y ante la consulta de la postura de la organización ante las reuniones de distintos ministros con Pablo Zalaquett y empresarios de distintos rubros de la economía, Gonzalez indicó que “nos parece impresentable que el gobierno siga justificando esa reunión que tuvieron”.
“Ahí entra la duda porque además el gobierno lo que prometió y lo que empezó a trabajar, que nosotros nos invitaron de hecho a una reunión, era una reforma completa al sistema de evaluación de impacto ambiental, que incluía a los proyectos que jamás se han evaluado ambientalmente, que están hoy en zonas de sacrificio, pudieron entrar al sistema de evaluación de impacto ambiental y nos hicieron como un cambio, nos cambiaron gato por liebre y eso se terminó transformando en este proyecto de permisología”, añadió.
“Nos preocupa que un gobierno que se dijo ecologista, que venía con reformas ambientales, termina pasando todo esto con un foco meramente empresarial”, dijo Estefanía González, en forma de sentencia, en su charla con Palabra Que Es Noticia.