Para profundizar en la contingencia política, las primarias y el Chile actual tras dos fallidos intentos de cambio constitucional, estaremos conversando con el sociólogo y politólogo Manuel Antonio Garretón.
Reflexiones sobre la historia política de Chile
“Mi impresión es que Chile era un país que vivía básicamente de procesos y proyectos que dirigen esos procesos con interrupciones con regresiones, yo diría con el proceso de democratización”, explicó Garretón, destacando el proceso de democratización.
“Es probable que a partir del 2005 se terminó ese proceso y no fue reemplazado por ese proceso sino que se va cambiando de gobierno”, y “eso se erosiona, termina, y yo diría que en el 2011, 2012, se intenta iniciar un proceso de superación de la dictadura, pero no superado y por otro lado, la crítica a la élite y por lo tanto la búsqueda de una nueva forma de relaciones políticas”, dijo.
“Esto de alguna manera tiene una vigencia especial a partir del estallido, en ese se expresan un conjunto de demandas peor sin proyectos, que uno podría decir que se embarcan en dos cosas centrales pero eso es lo que la clase política logra institucionalizar, logra un proceso transformador a partir de dos causas, el proceso constituyente y el gobierno de boric. ambas cosas terminan, sobre todo el proceso constituyente fracasa. el país queda sin proyecto y sin proceso y algo parecido le pasa al gobierno”, y en “lo que estamos ahora en el último tiempo es en el interior de recuperación de transformación pero que ya no va a poder ser por la radicalidad del proceso constituyente, sin un proyecto político claro sin que la constitución expresara una voluntad común”, observó.
Ausencia de proyecto transformador
“se trata de una situación en la cual el gobierno no tiene el proceso y es minoría en el parlamento” “eso es una política pública, no es un proyecto o un proceso y de hecho una de las cosas interesantes es que aparecen nuevos problemas y nuevos estados de ánimo de la población y fue más bien de miedo, incertidumbre de hastío, de rechazo pero no de un horizonte, se cerraba todo y junto a la aparición de nuevos problemas que no estaban en el ADN de los gobernantes salvo en la derecha, para la derecha es un pretexto el tema de la seguridad porque sabe con eso provoca miedo y provoca decisiones radicales de tipo autoritaria”
“Tenemos un solo proyecto de la derecha del tipo más radical pero aún no se inicia el proceso en chile”, aseguró, agregando que “hay posibilidad de recuperar el proceso transformador”
Destacó que “la seguridad es una cuestión fundamental”, y que “en la izquierda no estaba en el ADN el tema de la seguridad, se partía a través de reformas estructurales como consecuencia”.
“Aparecen temáticas como las seguridad y las temáticas que vienen como el cambio societal como la crisis climática como tema central”, también agregó: “Hay que pensar como un modelo de desarrollo, con este modelo actual eso es imposible no da para todo el mundo, hay que alterar la forma de vida. Las transformaciones de la sociedad digital han alterado las formas de convivir y han alterado la legitimidad de las instituciones”.
El rol de la izquierda en transformación
“Hay que generar capacidad de generar mayorías, y eso no ocurre”, sin embargo, destacó que “yo creo que si (tengo esperanza), creo que hay multiplicidad de dispositivos, los partidos políticos juegan un rol, entre otras cosas porque en las reglas de las democracias se permite un gobierno que se sale con la suya”
“yo tengo la impresión que las organizaciones territoriales de la sociedad , la relaciones que establecen los partidos con las organizaciones sociales. El punto es que si hay una voluntad colectiva para activar la humanidad que se está transformando y creo que el concepto básico es la igualdad, que ha perdido mucho impulso”
“Mii impresión es que estamos en un proceso de recuperación de la posibilidad de tener un proyecto de transformación que nos convoque a todos aunque tengamos discusiones distintas”, destacó en analista.
“El tema de las pensiones, al menos queda la posibilidad de un principio de solidaridad y de intervención estatal sobre los mercados, al menos eso permite seguir, lo que a mi juicio abrió la cuenta de Boric es la esperanza”, y “creo la esperanza de reabrir posibilidades algunas inmediatas que tienen continuidad de transformación de la sociedad”, aseveró Garretón.
También agregó que la izquierda “no tiene un proyecto que convoque”, y lo que él cree es que “los únicos que pueden ofrecer un proceso de transformación es una izquierda renovada que está compuesta por tres sectores, partido Socialista y lo que esté alrededor, Comunista y Frente Amplio. y el Frente Amplio tiene una cosa interesante”, sin embargo, “la izquierda no va a poder ser la que lidere esto si noes capaz de hablarle a ese mundo que ya no tienen representación que es el centro político”, dijo.
Figuras presidenciales
“Yo creo que debiera haber una primarias entre alguien del Frente Amplio y alguien del Partido Socialista” “del Partido Socialista, Carolina Tohá y del otro lado no tengo nombre”, dijo, lanzando nombres.
“Dentro del FA veo nombres hacia el futuro”, dijo, y “yo creo que Tohá sería la mejor candidata que encabeza esta coalición y en que no se dedican unos a otros a pelarse o a disputarse sino que entienden que hay una misión nacional”, concluyó a Palabras Sacan Palabras.