En Palabras Sacan Palabras, Álvaro Paci y Andrea Moletto conversaron con la académica y ex abogada consejera del Consejo de Defensa del Estado, María Inés Horvitz, sobre lo que ha acontecido al sistema de justicia chileno.
“El caso de Ángela Vivanco rebalsó todo tipo de límites”, indicó Horvitz respecto a la suspendida Ángela Vivanco. «Ángela Vivanco tiene que estar fuera», remarcó la abogada.
Horvitz recordó el “caso bielorruso”, en el cual estuvo implicada Vivanco, y es uno de los casos “polémicos” de la suspendida ministra. “Uno no puede creer que aprovechando que no estaba el presidente de la Sala hizo todo de una manera rapidísima”, mencionó debido a que en dicho caso Vivanco fue presidenta provisoria de la Sala.
“Hemos visto que cuando se trata de ciertas personas, todo avanza rápidamente”, comentó la abogada sobre la velocidad con la que Vivanco resolvió el caso. “Esta persona cambió un fallo adverso a los bielorrusos”, indicó Horvitz sobre la decisión tomada por Vivanco como presidenta provisoria de la Tercera Sala.
El caso que se refiere la ex abogada del CDE es referente a la disputa que involucró a Codelco y a la empresa bielorrusa CBM. En dicho caso la Corte de Apelaciones emitió un fallo favorable a Codelco, pero Vivanco “dio vuelta dicho caso”, fallando a favor de los bielorrusos.
“Uno no se explica que hay casos que llevan mucho tiempo sin verse, sin embargo, esta persona dio vuelta un fallo que fue adverso para los bielorrusos”, contrastó Horvitz.
Sistema ineficiente
“Con todo lo que está pasando se está demostrando que efectivamente estamos ante un sistema que no da para más”, mencionó Horvitz. “Hay que cambiarlo de raíz”, recalcó.
En torno al sistema de designaciones, la abogada comentó que debería ser “80% técnico y 20% político”, situación que no ocurre actualmente. La abogada agregó que “muchas veces los argumentos eran más políticos que técnicos”.
“Creo que ha habido designaciones que han sido muy positivas, pero otras han sido fatales”, concluyó.