ENTREVISTAS

“El punto de agregar el nombre de Chadwick en AC de Vivanco es que hubo altas figuras del gobierno involucradas triangulando información con magistrados de la Suprema”

Conversamos con el abogado Domingo Lovera sobre las acusaciones constitucionales en contra de los ministros de la Suprema.

Vivanco Chadwick Card Web
Agencia Uno

Se presentaron las acusaciones constitucionales contra la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, y los ministros Jean Pierre Matus y Sergio Muñoz. Tanto los sectores oficialistas como la oposición han impulsado estas acciones. Ambos sectores argumentan diversas irregularidades en el ejercicio de sus funciones, lo que ha llevado a la formalización de estas acusaciones.

En Palabra Que es Noticia, Antonio Quinteros y Andrea Moletto conversaron con el abogado y codirector del Programa de Derecho Público de la Universidad Diego Portales, Domingo Lovera, sobre los actuales libelos constitucionales presentes en el Congreso.

Andrés Chadwick

En la acusación constitucional presentada por sectores oficialistas en contra de Ángela Vivanco se agregó un apartado mencionando a Andrés Chadwick de manera crítica. Es por dicho motivo que el abogado Lovera explicó la razón de incluir a dicho personaje en las acusaciones a la ministra suprema.

“El punto ahí es mostrar que ha habido conversaciones en las que no solamente se ha faltado al deber de juzgar las causas únicamente de conformidad a derecho”, comenzó explicando. “Lo que podría pasar es que un abogado en particular tiene contactos indebidos con jueces y juezas”, complementó.

Lovera indicó que “es un caso de especial gravedad, ya que altas figuras del gobierno estuvieron involucradas triangulando información con los magistrados de la Corte Suprema». Respecto a la acusación a Vivanco, agregó que “en este caso en particular muestra que hay una situación de especial gravedad”.

El abogado siguió explicando la razón de incluir al ex ministro del Interior de Piñera, mencionando que hubo una “triangulación de la Información frente a un alto funcionario del gobierno”. Lovera señaló que había “información sensible respecto a causas que involucraban a los intereses del gobierno”.

«Esta instancia evalúa políticamente y fiscaliza el desempeño de las altas magistraturas, por lo que esta información debe estar a disposición de la cámara”, concluyó.

Acusación contra Matus

“A mí me llama la atención la acusación presentada en contra del ministro Muñoz”, comentó Lovera. “Se tratan de hechos conocidos desde hace tiempo, es decir, no surgen en el contexto de este caso Audio”, complementó Lovera.

“No digo que no se puedan escrutar y fiscalizar”, opinó el abogado. Sin embargo, al no tener relación directa con el caso Audio, podría ser perjudicial para el proceso.


Contenido patrocinado

Compartir