ENTREVISTAS

“Omitió el cumplir con su deber de impedir que ocurriera lo que ocurrió”: Yerko Ljubetic comentó formalización de Ricardo Yáñez

Para el consejero del Instituto Nacional de Derechos Humanos la autonomía en el actuar de carabineros es una situación compleja.

Yerko Ljubetic Pqn Web
Radio Futuro

En Palabra Que es Noticia, Antonio Quinteros y Andrea Moletto conversaron con Yerko Ljubetic, ex Consejero Constitucional y consejero del Instituto Nacional de Derechos Humanos, para analizar la salida y formalización del ahora ex General Director de Carabineros, Ricardo Yáñez. 

“Establecer quién fue el responsable material directo, en la mayoría de los casos es muy complejo. Por esa razón fuimos por la responsabilidad institucional, la responsabilidad de mando”, señaló Ljubetic.

Ante la presunta responsabilidad de Ricardo Yáñez y qué rol cumplió, el ex consejero constitucional señala que “él estaba a cargo de la Dirección de Orden y Seguridad. Tenía efectivamente un vínculo específico con toda la oficialidad que comandaba a Carabineros en terreno en las tareas represivas respecto a las manifestaciones que se provocaban en esa época”.

“A Carabineros le corresponde velar y mantener el orden público. Pero los métodos a los cuales puede recurrir tienen que estar, desde nuestro punto de vista, enmarcados en el pleno respeto a los derechos humanos. Eso claramente no ocurrió en tiempos de la revuelta y por lo tanto corresponde perseguir las responsabilidades institucionales”, señaló.

Defensa a Yáñez

Sobre los dichos de algunos oficiales, quienes mencionan que “salvaron la democracia”, Ljubetic sostiene: “aquí había un esfuerzo portentoso por borrar la memoria de lo ocurrido en la mayor parte de sus dimensiones. En la dimensión de violación de los derechos humanos fue muy dramático. Tuvimos personas muertas, por las cuales hay querellas también, y tuvimos esta cantidad enorme de lesionados”.

Respecto a la mirada de la derecha frente al estallido social, quienes la denominan como “octubrismo” y “estallido delictual”, el académico asegura que “no creo que sea justo ni que sea razonable identificar exclusivamente lo que ocurrió con el tema de la violencia. Yo creo que eso es negarse a mirar atrás y estudiar lo que ocurrió.

Frente a la acusación en contra de Yáñez, el político chileno afirma que “a nuestro juicio, cuando se instaló la querella, omitió el cumplir con su deber de impedir que ocurriera lo que ocurrió”. Además, añadió que “él tenía la responsabilidad de hacerlo, ¿qué podría haber hecho? Haber instruido, monitoreado, tenido una presencia cercana sobre la oficialidad. Haber instruido permanentemente el cumplimiento efectivo de los protocolos».

Formalización

“Es imaginable tener al General Director de Carabineros formalizado, siendo objeto formalmente de una investigación penal a cargo de los Carabineros. Creo que eso sería mucho más lesivo para la imagen, para la cohesión de la institución que el hecho de que haya renunciado. A mí me parece que estuvo bien que lo hiciera, antes de ser formalizado”, agregó.

Frente a la comparativa de la institución y su actuar en el periodo del estallido social y la actualidad, Yerko Ljubetic afirma que “hay una situación de una cierta autonomía de Carabineros que es compleja desde el punto de vista de los principios democráticos, donde tiene que haber una total y absoluta subordinación de no solo los estamentos armados, sino que sobre todo los policiales”

“Creo que es bueno que Carabineros, como cualquier otro organismo público, sea un poco más sujeto a la supervisión”, complementó.

Frente al aumento de presupuesto para el año 2025 presentado por el presidente Boric, donde se contempla a Carabineros, comenta que “este gobierno efectivamente ha sido quien más recursos ha dotado a Carabineros. Me parece muy bien. Lo único que digo es que eso debería ir acompañado de una mayor supervisión”. 


Contenido patrocinado

Compartir