En Palabra Que es Noticia, Antonio Quinteros y Andrea Moletto conversaron con el diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, sobre la denuncia contra Manuel Monsalve y la reacción que tuvo el Gobierno.
Sobre la situación del exsubsecretario del Interior, Ramírez fue enfático en señalar que hay que hacer “la separación entre el tema penal y el tema de la reacción sobre cómo el gobierno ha tratado la situación”.
“En el tema penal nosotros no tenemos ninguna convicción”, señaló. Ramírez agregó que lo anterior es debido a que “es la Fiscalía la que tiene que investigar y en esa materia no nos vamos a pronunciar”.
“Nosotros defendemos y siempre hemos defendido la presunción de inocencia”, señaló el parlamentario.
Reacción del gobierno
Respecto a la forma en que el gobierno enfrentó esta situación, Ramírez comentó que “la crítica va por el lado de los privilegios y el trato que recibió Manuel Monsalve una vez que se supo de la denuncia”. Ramírez señaló que “el gobierno, al saber los antecedentes, no le pidió la renuncia a Monsalve y le permitió viajar al sur”.
“La impresión que tengo es que ellos pretendían mantener esto en reserva la mayor cantidad de tiempo posible, ojalá hasta después de las elecciones”, opinó el parlamentario.
“Ellos no tenían planificado que él saliera en este momento”, señaló, dando como ejemplo lo sucedido con el escándalo de “Democracia Viva”.
“El caso Democracia Viva es un antecedente”, comentó. “Dicho caso se supo mucho después, el gobierno lo supo en abril y el resto de los chilenos lo supimos en junio y entremedio fueron las elecciones en las que se elegían consejeros constitucionales”, especificó.
Supuesta salida de Monsalve
Ramírez fue crítico con las declaraciones del Ejecutivo. “Cuando la ministra Vallejo dice que el diseño original del gobierno era que el exsubsecretario Monsalve renunciara al jueves a las dos de la tarde, es simplemente tratar a los chilenos como tontos”, comentó Ramírez.
Lo anterior lo explicó indicando que “si el exsubsecretario Monsalve iba a renunciar ese día, que hacía el jueves durante toda la mañana defendiendo la Ley de Presupuesto en el Congreso”. También señaló que «Monsalve tenía una reunión fijada a las cuatro de la tarde para ver infraestructura crítica».
“Una persona que iba a renunciar a las dos de la tarde hubiera estado haciendo el traspaso de los temas, recogiendo las cosas en la oficina y preparando su declaración y nada de eso ocurrió”, comentó.
“Que el fin de semana más desafiante del año en términos de seguridad, el subsecretario estuviera dedicado a salir en la noche y tomar pisco sour genera desazón en la ciudadanía”, opinó Ramírez respecto a la opinión ciudadana de la política y el caso en particular.
Renuncia de Andrés Chadwick
En otro tema y volviendo al pasado, el presidente de la UDI se refirió a la renuncia del histórico militante Andrés Chadwick al partido a raíz de toda la polémica generada por el caso Hermosilla.
“A mí el exministro Chadwick me llama para comunicarme que renunció a la UDI y me pide que yo lo comunique en el momento y de la forma que estime conveniente”, confesó Ramírez.
El presidente de la UDI explicó que “quería comunicarlo en un punto de prensa en donde estuvieran todos los medios de comunicación y responder todas las preguntas que tuvieran los periodistas para evitar cualquier tipo de especulación”.
Sobre la demora en anunciar la salida del exministro del Interior de Piñera, comentó que fue debido a que tenía una reunión en Estados Unidos y “porque no comunicarlo simplemente por redes sociales o a un medio específico”.